Решение по делу № 2-614/2024 (2-9772/2023;) от 29.11.2023

УИД: <номер>

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<дата> года <адрес>

ФИО6 городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО7.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению АО «ФИО8 ФИО2 о взыскании задолженности по комиссии за совершение расходной операции по банковскому счету, расходов по оплате государственной пошлины, -

Установил:

Истец АО «ФИО9» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору банковского счета № <...> от <дата> по комиссии за совершение расходной операций по банковскому счету в размере 549 479, 89 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 695 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что Акционерное общество «ФИО10» в лице ФИО11 филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» (далее - Банк/Истец) заключило <дата> года с ФИО13 (далее - ФИО14) посредством подачи заявления на открытие счета Договор банковского счета № <...> (далее - Договор счета) в порядке присоединения в соответствии со статьей 428 ГК РФ к Условиям открытия и обслуживания счетов физических лиц в АО «ФИО15 (далее - Условия), открыт банковский счет <номер>. Таким образом, стороны заключили Договор банковского счета, состоящий из Заявления и Условий, т.е. стороны приняли на себя обязательства исполнять в полном объеме положения договора (п. 2.6, п. 6,2.2 Условий). В настоящее время обязательства по договору банковского счета не исполнены, в добровольном порядке денежные средства не возвращены, что и послужило причиной для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца, извещены судом надлежащим образом (л.д. <номер>).

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен, представитель по доверенности ФИО4, поддержала письменные возражения, приобщенные к материалам дела, в удовлетворении исковых требований просила отказать.

В связи с чем, в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что Акционерное общество «ФИО1 ФИО16» в лице Регионального филиала - «ФИО17 (далее - Банк/Истец) заключило <дата> с ФИО2 (далее - Клиент/Ответчик) посредством подачи заявления на открытие счета Договор банковского счета № <...> (далее - Договор счета) в порядке присоединения в соответствии со статьей 428 ГК РФ к Условиям открытия и обслуживания счетов физических лиц в АО «ФИО18» (далее - Условия), открыт банковский счет. V <номер>.

Таким образом, стороны заключили Договор банковского счета, состоящий из Заявления и Условий, т.е. стороны приняли на себя обязательства исполнять в полном объеме положения договора (п. 2.6, п. 6,2.2 Условий).

Судом установлено, что ФИО2 при открытии накопительного счета <дата> был ознакомлен с Условиями открытия и обслуживания счетов физических лиц, а также с действовавшими на момент открытия накопительного счета Тарифами, которые в соответствии с п. 2.2 Условий и в силу положений ст. 428 ГК РФ являются неотъемлемой частью договора ведения счета от <дата> (л.д<номер>

Банк установил в Тарифах, в разделе 2.7 (выдача наличных денежных средств со счета клиента), в пункте <дата> комиссию за выдачу наличных денежных средств в пределах сумм, поступивших в безналичном порядке на счета клиента по иным основаниям (за исключением п. 2.7.1-<дата> Тарифов):

-согласно п. <дата>.1 взимается комиссия в размере 1% от суммы выдачи совокупно не превышающих 1 000 000 рублей в течение 30 календарных дней со дня зачисления денежных средств по всем счетам клиента, открытым в подразделении Банка;

-    согласно п. <дата>.2 взимается комиссия в размере 5% от суммы превышения 1 000 000 рублей в пределах сумм выдачи совокупно превышающих 1 000 000 рублей и не превышающих 3 000 000 рублей в течение 30 календарных дней со дня зачисления денежных средств по всем счетам клиента, открытым в подразделении Банка;

-    согласно п. <дата>.3 комиссия в размере 10% от суммы превышения 3 000 000 рублей в пределах сумм выдачи совокупно превышающих 3 000 000 рублей в течение 30 календарных дней со дня зачисления денежных средств по всем счетам клиента, открытым в подразделении Банка.

<дата> на счет клиента поступили денежные средства в размере 35 900 000 рублей с назначением платежа «Расчет по Договору купли-продажи квартиры: <адрес> от <дата> реестр <номер>-<номер>» (платежное поручение <номер> от <дата>).

<дата> клиентом произведено снятие со счета вышеуказанных денежных средств в размере 7 500 000 рублей наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от <дата>

При этом предусмотренная Тарифами Банка комиссия клиентом не оплачена, что не отрицалось представителем ответчика в ходе рассмотрения спора.

Таким образом, у Клиента/Ответчика возникла задолженность в виде неоплаченной комиссии за совершение расходной операции по банковскому счету (снятие наличные денежных средств) в нарушение условий договора банковского счета в размере 549 479, 89 руб.

     Банк направил Клиенту/Ответчику претензию о возврате денежных средств, но денежные средства не возвращены.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от <дата> N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (с последующими изменениями и дополнениями) банк является кредитной организацией, основной целью деятельности которой является извлечение прибыли путем осуществления банковских операций. При этом к числу банковских операций, исключительное право на осуществление которых принадлежит банку, относятся открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

По своей сути заключенный с вкладчиком-гражданином договор банковского вклада является публичным (п. 2 ст. 834 ГК РФ), так как установленные им условия для данного вида вклада применяются для всех вкладчиков (п. 1 ст. 426 ГК РФ).

Для отражения суммы вклада и расчетных операций банк обязан открыть банковский счет на основании заключенного с вкладчиком договора банковского вклада.

Согласно п. 3 ст. 834 ГК РФ отношения банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, регулируются правилами о договоре банковского счета (гл. 45 ГК РФ), если иное не предусмотрено гл. 44 ГК РФ или условиями договора банковского вклада.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете (п. 1 ст. 851 ГК РФ) на условиях и в порядке, согласованных сторонами в договоре. При этом тарифы на оплату услуг (комиссионные сборы, вознаграждение) устанавливаются кредитной организацией (Банком) по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом (абз. 1 ст. 29 Федерального закона от <дата> N <номер> "О банках и банковской деятельности", с последующими изменениями и дополнениями).

Из толкования статьи 851 ГК РФ следует, что она носит диспозитивный характер, предоставляя сторонам право выбрать, в каких случаях и каким образом должна производиться оплата банковских услуг за совершение операций с денежными средствами, находящимися на счете клиента.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона Российской Федерации от <дата> N <номер> "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Таким образом, судом установлено, что комиссия за снятие денежных средств предусмотрена условиями заключенного между сторонами договора, с условиями которого ФИО2 при его подписании ознакомлен, при подаче заявления на открытие банковского счета ответчик выразил согласие к их присоединению, в том числе в части условий о взимании комиссионного вознаграждения в размере, согласно тарифам, действующим на день совершения операции по счету, следовательно ответчик принял на себя обязательство оплатить Банку комиссионное вознаграждение за выдачу наличных денежных средств со счета Клиента, в размере, определенном Тарифами Банка.

Доводы представителя ответчика, что сотрудник банка при обращении за снятием денежных средств ввел его в заблуждение относительно того, что комиссия за указанную операцию не производится, не может служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик, заключая договор ведения банковского счета, согласился с условиями банка, в том числе в части взимания комиссионного вознаграждения за снятие денежных средств. При этом допустимых доказательств, подтверждающих введение ФИО2 в заблуждение сотрудником банка в суд не представлено.

По условиям Тарифов право Банка на получение вознаграждения за совершение операций, произведенных ответчиком, должно быть реализовано путем удержания самим Банком соответствующей суммы платы из сумм, подлежащих выплате ФИО2 в день совершения операции.

При этом не соблюдение банком срока списания комиссии, установленной пунктом 4.2 Условий и Тарифов комиссионного вознаграждения на услуги АО «ФИО19 физическим лицам, не может служить основанием для освобождения ФИО2 от ее уплаты, поскольку доказательств наличия у ответчика законных оснований для получения указанных денежных средств в размере 549 479.89 рублей без удержания Банком комиссии, не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчиков такой расчет опровергнут не был.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере 8 695 руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО20» <номер>) к ФИО2, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт: <номер>), - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО21» задолженность по комиссии за совершение расходной операции по банковскому счету в размере 549 479.89 руб., расходов по оплате государственной пошлины 8 695 руб..

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через ФИО22 городской суд <адрес>, путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: ФИО23

Решение суда в окончательной форме составлено <дата>