Решение по делу № 2-702/2024 (2-5335/2023;) от 16.11.2023

УИД: 59RS0004-01-2023-006497-82

Дело № 2-702/2024                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 27 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чикулаевой И.Б.,

при секретаре судебного заседания Меновщиковой Ю.О.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Перми Глазковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Федерального Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет» к АЛМ о выселении без предоставления иного жилого помещения,

установил:

ФГБОУ ВО «Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет» (далее по тексту – ПГГПУ) обратилось с иском к АЛМ о выселении из занимаемого жилого помещения - комнаты № общежития ПГГПУ №, расположенного по адресу: <Адрес>, предоставленного ПГГПУ по договору найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ без предоставления другого жилого помещения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины 6 000 руб. В обоснование требований указано, что ПГГПУ владеет на праве оперативного управления помещением площадью 1711,0 кв.м, расположенным на 2, 3 этажах в 3-х этажном здании (обозначены на поэтажном плане: 2 этаж 23-47, 50-77, 82, 86-89, I, III, IV, V; 3 этаж 1-53, I, II, III, IV, V) по адресу: <Адрес>. Указанные помещения используются для проживания студентов и сотрудников. Собственником данных помещения является Российская Федерация. ДД.ММ.ГГГГ с АЛМ заключен договор найма жилого помещения в общежитии ПГГПУ №, предоставлено жилое помещение №, расположенное в общежитии ПГГПУ № по адресу: <Адрес>, в связи с работой. ДД.ММ.ГГГГ приказом № АЛМ уволена из ПГГПУ с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес АЛМ направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием освободить жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ в адрес АЛМ повторно направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием освободить жилое помещение. До настоящего времени АЛМ жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, ком. 14 не освобождено.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о приобщении к материалам дела документов. Ранее просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась порядке, предусмотренном законом. Из ранее представленных возражений усматривается, что ответчик исковые требования не признает, ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехала из спорного жилого помещения, имеет намерения сняться с регистрационного учета (л.д. 47).

Представитель ответчика в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее исковые требования не признала, пояснила, что ответчик выселилась ДД.ММ.ГГГГ, раньше выселиться не имела возможности, ввиду ремонта в жилом помещении.

Прокурором дано заключение об отсутствии оснований для удовлетворения требований, поскольку ответчик из спорного жилого помещения выехала, долгов по договору найма не имеет.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

    В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся жилые помещения в общежитиях.

В соответствии с частью 1 статьи 94 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Частями 1 и 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В ходе судебного разбирательства судом установлены следующие фактические обстоятельства по делу.

Согласно выписке из ЕГРН правообладателем нежилого здания (общежития), расположенного по адресу: <Адрес>, является ПГГПУ (на праве оперативного управления) (л.д. 11-15).

Приказом Пермского государственного педагогического института от ДД.ММ.ГГГГ № АЛМ принята на должность ассистента кафедры истории СССР после окончания очной целевой аспирантуры при ПГПИ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ между ПГГПУ и АЛМ на период трудовой деятельности в университете заключен договор найма жилого помещения, по условиям которого АЛМ передано за плату во владение и пользование жилое помещение, состоящее, из комнаты №, общей площадью 44,97 кв.м, расположенное в общежитии №, по адресу: <Адрес> (л.д. 16).

Приказом ПГГПУ от ДД.ММ.ГГГГ № АЛМ уволена по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника) ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

В адрес АЛМ ПГГПУ направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № с просьбой освободить жилое помещение комнату №, расположенную по адресу: <Адрес>, вывезти принадлежащие вещи, передать комплект ключей от входной двери в комнату коменданту общежития № ПГГПУ (л.д. 19-30).

Из акта осмотра комнаты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре комнаты № в общежитии ПГГПУ №, расположенной по адресу: <Адрес>, установлено, что АЛМ занимает указанную комнату. В комнате № находится имущество и вещи, принадлежащие АЛМ Доступ в комнату для сотрудников ПГГПУ закрыт (л.д. 31).

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ АЛМ с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <Адрес> (л.д. 55).

ДД.ММ.ГГГГ ПГГПУ и АЛМ подписан акт приема-передачи жилого помещения в общежитии ПГГПУ согласно которому, наниматель передала, а наймодатель принял комнату № в общежитии ПГГПУ №, расположенную по адресу: <Адрес>. Наниматель освободил комнату, передал наймодателю ключи от комнаты. На момент подписания сторонами настоящего акта приема-передачи задолженность нанимателя по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 4 607 руб. 30 коп. (за декабрь 2023 года).

Задолженность в размере 4 607 руб. 30 коп. АЛМ погашена, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом судом установлено, что АЛМ на период трудовой деятельности в университете предоставлено во временное владение и пользование жилое помещение, состоящее из комнаты №, общей площадью 44,97 кв.м, расположенное в общежитии № по адресу: <Адрес>.

В связи с тем, что трудовая деятельность АЛМ в университете прекращена, истец обратился в суд с указанным иском.

С учетом установленных обстоятельств, представленных доказательств, принимая во внимание, что ответчик из спорного жилого помещения выехала, сторонами подписан акт приема-передачи жилого помещения в общежитии ПГГПУ, ответчик передала истцу ключи от спорного жилого помещения, погасила задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет» о выселении АЛМ без предоставления иного жилого помещения.

На основании статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

В данном случае решение законодателя возложить на ответчика обязанность по компенсации истцу понесенных им судебных расходов основывается на том, что истец заявлял правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены в ходе процесса. Приведенная правовая позиция изложена Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 19.01.2010 № 88-О-О.

Исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ. АЛМ выехала из комнаты, вывезла все свои вещи и передала ключи коменданту общежития ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом ответчик фактически признала исковые требования, выехала из комнаты после обращения в суд с иском, в связи с чем расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат возмещению ответчиком.

Факт уплаты государственной пошлины подтвержден поручением о перечислении на счет от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Федерального Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет» к АЛМ о выселении без предоставления иного жилого помещения, оставить без удовлетворения.

Взыскать с АЛМ (<данные изъяты>) в пользу Федерального Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет» (ИНН 5904101146, ОГРН 1025900887044) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

(мотивированное решение изготовлено 05.03.2024)

Председательствующий - подпись - И.Б. Чикулаева

Копия верна

Судья И.Б. Чикулаева