Решение по делу № 8Г-30807/2023 [88-35419/2023] от 11.09.2023

УИД 36RS0002-01-2022-003546-94

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                       № 88-35419/2023

                                        № 2-4197/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саратов                                                       29 ноября 2023г.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Курдюковой Н.А.,

судей Ефимовой Д.А. и Вербышевой Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация» к Соболевой М.Н., Соболевой Н.Н. и Мукасеевой Д.А. о взыскании задолженности,

по кассационной жалобе Мукасеевой Д.А. на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 6 октября 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 30 мая 2023 г.

Заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А.,

у с т а н о в и л а:

решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от                                    6 октября 2022г. исковые требования ПАО «Квадра» удовлетворены частично. С Соболевой М.Н., исходя из 1/5 доли в праве собственности на квартиру, взыскана задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.08.2019 по 28.02.2021 в размере 16 258, 27 руб., пени 2 900 руб., в возврат государственной пошлины 665 руб.; с                     Мукасеевой Д.А., исходя из 4/5 долей в праве собственности на квартиру, взыскана задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.08.2019 по 28.02.2021 в размере 65 033,07 руб., пени 9 800 руб., государственная пошлина 2 605,73 руб.; с Соболевой Н.Н., в порядке солидарной ответственности за членов ее семьи, взыскана задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.08.2019 по 28.02.2021 в размере 81 291,34 руб., пени 12 700 руб., государственная пошлина 3 270,73 руб.; в удовлетворении остальной части отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 30 мая 2023г. решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Мукасеева Д.А. оспаривает законность и обоснованность судебных актов, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права; указывает, что ПАО «Квадра» является ненадлежащим истцом, не имело право на обращение в суд.

Проверив законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их отмены.

Согласно статье 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Правительство Российской Федерации постановлением от 06.05.2011             № 354 утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и особенности применения этих Правил, согласно которым оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3 (4) приложения N 2 к данным Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (пункт 42 (1)).

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2).

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> на праве собственности на основании договора на передачу квартиры от 24 марта 2004г. принадлежало                          Мукасеевой А.А. (4/5 доли) и Соболевой М.Н. (1/5 доля), по договору от                   17 февраля 2022г. Соболева М.Н. подарила 1/10 долю Соболевой Н.Н., право собственности которой зарегистрировано в установленном порядке                              11 апреля 2022г.

Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО «УК «Городок» на основании договора от 7 декабря 2015г. ПАО «Квадра» является поставщиком тепловой энергии для данного жилого дома, энергоснабжающая организация оказывает услуги по организации расчетов с населением, начислению ежемесячных платежей жителям, формирование и доставку платежных извещений, получение денежных средств от жителей через платежных агентов (пункт 1.1. договора).

В соответствии с п. 2.2.9 указанного договора ПАО «Квадра» имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в жилых домах абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение. Данное право равнозначно заключению агентского договора в соответствии с правилами, изложенными в главе 52 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с ненадлежащим исполнением собственниками спорной квартиры обязанности оплаты потребленных коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.08.2019 по 28.02.2021 образовалась задолженность, которая составила 81291руб.34коп., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.10.2019 по 31.03.2020, с 01.01.2021 по 02.03.2022 составили 22244 руб.92 коп.

Руководствуясь положениями статей 209, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30, 31, 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, проверив представленный истцом расчет задолженности применительно к требованиям законодательства, оценив представленные по делу доказательства, суд установил нарушение ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, пришел к выводу о том, что требования о взыскании с Соболевой М.Н. и                         Мукасеевой Д.А. задолженности за указанные коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности обоснованы. Принимая во внимание, что Соболева Н.Н. была зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире с 28.10.2013, то она несет обязательства по оплате коммунальных услуг наряду с собственниками солидарно в период с 01.08.2019 по 28.02.2021.

Разрешая требования о взыскании пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.10.2019 по 31.03.2020, с 01.01.2021 по 02.03.2022 в общей сумме 22244,92 руб., суд проверил расчет., признал верным, произведенным с учетом периодов моратория, установленных постановлениями Правительства Российской Федерации и определил, что 4448,96 руб. приходится на долю Соболевой М.Н. и 17795,96 руб. на долю Мукасеевой Д.А., и с учетом обстоятельств дела счел сумму пени, подлежащей уменьшению в порядке ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, до 12700 руб., из которых на долю Соболевой М.Н. приходится 2900 руб., а на долю Мукасеевой Д.А. - 9800 руб.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда и их правовым обоснованием.

Доводы кассационной жалобы об отсутствии у истца гражданской правоспособности со ссылкой на положения Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» судами проверялись и обоснованно отклонены.

Предусмотренные частью 1 статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для удовлетворения кассационной жалобы не установлены.

Руководствуясь статьями 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от                                       6 октября 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 30 мая 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Мукасеевой Д.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи