Решение по делу № 12-123/2018 от 09.06.2018

Материал № 12-123/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Гремячинск                                                                                                   09 июня 2018 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Козель Н.Ю.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Ялкеева С.В.

при секретаре судебного заседания Обуховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ялкеев С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Горнозаводского судебного района Пермского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края от 06.06.2018 года,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Горнозаводского судебного района Пермского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края от 06.06.2018 года Ялкеев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за употребление наркотического вещества без назначения врача и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток.

В порядке, предусмотренном ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, на него возложена обязанность пройти в течение 20 дней в ГБУЗ ПК Пермский Краевой психоневрологический диспансер «ЛМК-Психоневрология» диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Ялкеев С.В. обратился с жалобой, в которой просит исключить указание на прохождение им в течение 20 дней в ГБУЗ ПК Пермский Краевой психоневрологический диспансер «ЛМК-Психоневрология» диагностики в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, так как он на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Указывает, что мировым судьей неверно определен срок административного задержания, который был засчитан в срок административного ареста, полагает, что срок должен исчисляться с момента его доставления с 14час.20 мин. 05.06.2018г.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи, Ялкеев С.В. доводы жалобы поддержал.

Суд, выслушав Ялкеева С.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В примечании к данной статье указано, что лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18.14 часов Ялкеев С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Вина Ялкеев С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции. Сведениями о ранее совершенных административных правонарушениях, и другими материалами дела.

Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача оснований не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание Ялкеев С.В. назначено в пределах санкции ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.2., 3.9, 4.1 КоАП РФ.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Как следует из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, Ялкеев С.В. был доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, срок доставления составил 5 минут, при этом сведения о том, что заявитель находился на вытрезвлении, отсутствуют.

Согласно протоколу об административном задержании, Ялкеев С.В. был задержан после отказа от прохождения медицинского освидетельствования в ГАУЗ ПК «<адрес> поликлиника» 05.06.2018г. в 19.00 час. Таким образом, срок ареста мировым судьей исчислен верно, с момента задержания, в соответствие с требованиями ст. 27.5 КоАП РФ.

При назначении наказания, мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность правонарушителя, а также наличие отягчающего ответственность правонарушителя обстоятельства. При этом правильно указал, что смягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств не усматривается.

Постановление о привлечении Ялкеев С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено, в связи с чем, правовых оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Горнозаводского судебного района Пермского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края от 06.06.2018 года в отношении Ялкеев С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Ялкеев С.В. - без удовлетворения.

Судья                                      Козель Н.Ю.