Решение по делу № 2-2823/2020 от 03.07.2020

Дело № 2-2823/2020

42RS0009-01-2020-005063-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего Е.И. Исаковой

При помощнике судьи Е.С. Гладышевой

Рассмотрев в открытом судебном заседании

в г. Кемерово 07 сентября 2020

дело по иску Березина С.Н. к ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк», ООО «Кузбссвязьуголь» об отмене ограничительных мер в отношении транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Березин С.Н. обратился с иском к ответчикам о снятии запрета на регистрационные действия, на принадлежащий ему автомобиль марки OPEL, модель Astra Sedan Cosmo 4 dr 16 MT, 2008 года выпуска, гос.номер ### с **.**.****, мотивируя тем, что автомобиль принадлежит ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного между Березиным С.Н. и Батраковой Т.Л. На дату заключения договора купли-продажи **.**.**** автомобиль был в неисправном состоянии, требовался ремонт коробки передач, автомобиль находился на станции технического обслуживания до ноября 2017 года.

С ноября 2017 года истец после произведенного ремонта не мог передвигаться на автомобиле марки OPEL Astra, так как отсутствовала зимняя шипованая резина, передвижение на транспортном средстве могло создать аварийную ситуацию.

В апреле 2018 года истец обратился в ГИБДД г. Кемерово для постановки на учет транспортного средства - автомобиля марки OPEL, но ему было отказано в регистрации, так как в отношении указанного автомобиля имелось ограничение на регистрационные действия, принятые СПИ в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении Батраковой Т.Л.

Истец обратился к Батраковой Т.Л. с просьбой урегулировать вопрос о снятии ограничительных мер, но Батраковой Т.Л. никакие меры приняты не были.

**.**.**** Березин С.Н. обратился к СПИ с заявлением о снятии ограничений, но ему **.**.**** было отказано.

Полагает, что имеются основания для отмены ограничительных мер, т. к. договор купли-продажи заключен до их принятия, и с июля ТС 2017 находится в его фактическом пользовании. Во внесудебном порядке разрешение заявленного требования не представляется возможным, т. к. Батракова Т.Л. умерла **.**.****.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истца Вяткина Ю.П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчики, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представители третьего лица МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово и привлеченного к участию в деле определением суда от 20.07.2020 Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнением представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает требования Березина С.Н. подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Березин С.Н. приобрел автомобиль марки OPEL, модель Astra Sedan Cosmo 4 dr 16 MT, 2008 года выпуска, гос.номер ### на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного между Березиным С.Н. и Батраковой Т.Л., что подтверждается договором купли-продажи и актом приема-передачи ТС.

При обращении в апреле 2018 в УГИБДД о постановке ТС на регистрационный учет Березину С.Н. было отказано в связи с наличием ограничений по совершению регистрационных действий в отношении автомобиля, принятых **.**.**** СПИ в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении Батраковой Т.Л.

Батракова Т.Л. умерла **.**.****.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В ходе судебного следствия установлено, что автомобиль марки OPEL, модель Astra Sedan Cosmo 4 dr 16 MT, 2008 года выпуска, гос.номер ### приобретенный Березиным С.Н. на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного между Березиным С.Н. и Батраковой Т.Л., передан в пользование Березину С.Н., что подтверждается актом приема-передачи ТС от **.**.****.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 г.

Таким образом, право собственности Березина С.Н. на автомобиль возникло с момента заключения договора купли-продажи и фактической ему передачи ТС.

Факт того, что ТС после заключения договора купли-продажи находилось и находится в пользовании истца по настоящее время подтверждается материалами дела: заказ-нарядами на ремонт ТС после **.**.****, квитанцией об уплате транспортного налога за 2018 год, постановлениями о привлечении Березина С.Н. к административной ответственности за нарушение ПДД.

Из материалов дела следует, что ограничительные меры в отношении ТС были приняты впервые СПИ в рамках исполнительного производства в отношении Батраковой Т.Л. после заключения договора купли-продажи ТС.

Материалами дела подтверждаются доводы Березина С.Н. о том, что истец неоднократно принимал меры, направленные на снятие запрета на регистрационные действия, но ввиду наличия неоконченных и не прекращенных исполнительных производств в отношении Батраковой Т.Л., произвести регистрацию транспортного средства в органах ГИБДД не имел возможности.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с **.**.**** Березин С. Н. является собственником транспортного средства марки OPEL, модель Astra Sedan Cosmo 4 dr 16 MT, 2008 года выпуска, гос.номер ### с **.**.****, т. е. до принятия ограничительных мер в отношении автомобиля.

Следовательно его требования об освобождении автомобиля марки OPEL, модель Astra Sedan Cosmo 4 dr 16 MT, 2008 года выпуска, гос.номер ### от ограничительных мер в виде запрета на регистрационные действия в отношении указанного ТС подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Требования Березина С.Н. удовлетворить.

Освободить принадлежащий на праве собственности Березину С.Н. **.**.**** года рождения автомобиля марки OPEL, модель Astra Sedan Cosmo 4 dr 16 MT, 2008 года выпуска, гос.номер ### от ограничительных мер в виде запрета на регистрационные действия.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Е.И. Исакова

В окончательной форме решение изготовлено 11.09.2020.

Судья

5