Решение по делу № 2а-188/2021 от 23.04.2021

УИД11RS0017-01-2021-000485-70 Дело №2а-188/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2021 года с.Визинга

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Подоровой М.И.,

при секретаре Демидович Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Сысольскому району УФССП по Республике Коми Поповой А.Н., Управлению ФССП по Республике Коми о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МФК «ОТП Финанс» обратился всудс административным исковым заявлениемк судебному приставу-исполнителю ОСП по Сысольскому району УФССП по Республике Коми Поповой А.Н., Управлению ФССП по Республике Коми о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП, возбужденном у 16.09.2020 по судебному приказу мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми № от 14.07.2020 о взыскании с О. задолженности по кредитному договору №, выразившемся в не вынесении в отношении должника постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации, в не направлении запросов в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния должника и органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, в не проведении проверки имущественного положения супруга должника, проверки наличия у неё имущества.

30 апреля 2021 года поступило письменное заявление административного истца ООО «МФК «ОТП Финанс» о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в котором указано, что административным ответчиком обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд, устранены, и последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 154, 157,195,225 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Административный истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административные ответчики, судебный пристав-исполнитель ОСП по Сысольскому району УФССП по РК Попова А.Н., представитель административного ответчика - УФССП по Республике Коми извещены о рассмотрении дела, заинтересованное лицо О. в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Статьей 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно частям 1, 3 статьи 157 КАС РФ, изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, административный истец, просивший о рассмотрении дела в своё отсутствие, подал письменное заявление об отказе от административного иска, в котором указал о том, что последствия отказа от административного иска понятны со ссылкой на статьи 154, 157,195,225 КАС РФ.

Суд принимает отказ административного истца от иска, считая, что это не противоречит нормам КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное выше, и, руководствуясь ч.1 ст.225, п. 3 ч.1 ст.194 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Принять отказ ООО «МФК «ОТП Финанс» от административного иска.

Производство по административному исковому заявлению ООО «МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Сысольскому району УФССП по Республике Коми Поповой А.Н., Управлению ФССП по Республике Коми о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.И.Подорова

Копия верна: судья -