Решение по делу № 2-200/2024 от 16.04.2024

Дело № 2-200/2024

24RS0029-01-2024-000220-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2024 года                                                                                                пгт.Козулька

                                                                                                                          Красноярского края

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Салажан Е.Ф.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению АО «ОТП Банк» к Пугачёву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к Пугачёву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 98631,77 рубль, государственной пошлины в размере 3159 рублей.

Представитель истца АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Пугачёв В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, конверт с судебным извещением вернулся в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик Пугачёв В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается адресной справкой МП ОМВД России по Козульскому району от ДД.ММ.ГГГГ.

По общему правилу место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. Место жительства в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определяется как жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно абзацу 1 статьи 3 Закона РФ " О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Пункт 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17 июля 1995 г., предусматривает, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила.

В данном случае ответчик Пугачёв В.В. регистрации по месту жительства либо пребывания по адресу, указанному в исковом заявлении <адрес>, не имеет.

Учитывая, что место жительства и регистрации ответчика Пугачёва В.В. не относится к территориальной подсудности Козульского районного суда Красноярского края, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Ачинский городской суд Красноярского края по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело № 2-200/2024 года по исковому заявлению АО «ОТП Банк» к Пугачёву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по подсудности в Ачинский городской суд Красноярского края.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Козульский районный суд.

Председательствующий                                                               С.В. Тыченко