Решение по делу № 2-10686/2018 от 24.10.2018

Дело № 2-10686/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                              29 ноября 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Батыгиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Калматаеву Канчоро Абылкасымовичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности, указывая на то, что ____.2014 между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 179 700 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере ___ % годовых. Обязательства ответчиком были нарушены, на основании чего истец просит взыскать сумму основного долга в размере 138 254,51 руб., сумму штрафа в размере 7 977,93 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 78 495,83 руб., всего 224 728,27 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 447,28 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, а в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Калматаев К.А. в суд не явился, извещение направлено по адресу, указанному в исковом заявлении, в связи с чем в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Из материалов дела следует, что ____.2014 между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 179 700 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере 29,90 % годовых.

Все условия предоставления, использования и возврата кредита закреплены в заключенном между сторонами договоре. Данный договор состоит, в том числе из заявки ответчика на открытие банковских счетов, условий договора, тарифов, графиков погашения. Заемщик ознакомлен с указанными документами, согласился с их содержанием и условиями кредита, о чем свидетельствуют его подписи в указанных документах.

11.10.2016 мировым судьей в принятии заявления истца о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности отказано.

Судом установлено, что ответчик Калматаев К.А. свои обязательства по договору нарушил, что подтверждается выпиской по счету за период с ____.2014 по ____.2018. В связи с нарушением условий кредитного договора, требования банка о взыскании суммы основного долга в размере 138 254,51 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 78 495,83 рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 раздела 3 условий договора за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе требовать уплаты неустойки. В силу п. 3 раздела 3 условий договора банк вправе взыскать с ответчика убытки, в том числе проценты по кредиту, которые были бы получены истцом при надлежащем исполнении ответчиком условий кредитного договора.

Истцом представлен расчет неустойки в размере 78 495,83 рублей, который судом проверен, признан обоснованным, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

При установленных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, также подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 5 447,28 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Калматаева Канчоро Абылкасымовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 224 728,27 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 447,28 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                          Л.А. Ефимова