Решение от 31.08.2023 по делу № 2-234/2023 от 07.06.2023

УИД 11RS0014-01-2023-000320-77

Дело № 2-234/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» августа 2023 года                     с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Казариновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми о прекращении право собственности умершего ФИО2 на охотничье оружие, разрешить уничтожение охотничьего оружия,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми (далее по тексту - Управление) обратилось в суд с заявлением о прекращении право собственности умершего ФИО2 и его возможных наследников на <...> на основании п.12 ч.1 ст.9 Федеральным законом от 3 июля 2016г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации». В обоснование заявленных требований указано, что на складе ФКУ и СО МВД по РК находится оружие, изъятое в связи со смертью <дата> ФИО2 Супругой умершего владельца, а также его родственниками и иными возможными наследниками, со дня изъятия по настоящее время не принято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Стороны на судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени месте рассмотрения дела.

Ответчиками Елфимовой О.И., Елфимовым Ю.А., Ключ А.А., Старцевой Т.В., действующей как законный представитель несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО2 представлены суду заявления о согласии с исковыми требованиями в полном объеме.Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Изучив письменные документы, суд, считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, норм действующего законодательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2, <...>.░., ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <...>.░., ░░░░░░░░ ░.░., <...>.░., ░░░░ ░.░., <...>.░., ░░░4, <...>░., ░░░5, <...>. ░░ <...>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...> ░░ ░░░░░░░░░ ░.12 ░.1 ░░.9 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░>░. № 226-░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 01 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░