Решение по делу № 2-416/2019 от 29.11.2018

Дело в„–2-416/2019        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рі. Армавир                                 27 марта 2019 РіРѕРґР°

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Урбан О.М.,

с участием:

истца Гладкова Д.В.,

представителя ответчика ООО «ТРАСТ-Т», действующей на основании доверенности Бойко Е.А.,

третьего лица Яковлева Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Гладкова Д.В. к Меньшикову А.Г., ООО «ТРАСТ-Т» о признании права собственности на квартиру,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Истец Гладков Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Меньшикову А.Г., ООО «Траст-Т» в котором просит признать за ним право собственности на квартиру №<...>, расположенную на 2 этаже многоквартирного дома доме по ул. <...> в г. Армавире; исключить ООО «Траст-Т» из числа собственников квартиры №<...> в многоквартирном доме по ул. <...> в г. Армавире.

В суд поступил отзыв представителя ответчика Меньшикова А.Г. – финансового управляющего А., который содержит ходатайство об оставлении искового заявления Гладкова Д.В. к Меньшикову А.Г., ООО «ТРАСТ-Т» о признании права собственности на квартиру без рассмотрения, поскольку в отношении ответчика Меньшикова А.Г. определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21 сентября 2018 года введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, в связи с чем, требования истцов в силу требований абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» могут быть предъявлены только в рамках процедуры банкротства. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании истец Гладков Д.В. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения по указанным основаниям.

Ответчик Меньшиков А.Г. в судебное заседание не явился, содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он указал, что против удовлетворения исковых требований возражает.

Представитель ответчика ООО «ТРАСТ-Т», действующая на основании доверенности Бойко Е.А., третье лицо Яковлев Ю.А. не возражали против оставления данного искового заявления без рассмотрения по указанным основаниям.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Согласно ч.2.1. ст.213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

Часть 4 ст.213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21 сентября 2018 года по делу №А-32-12456/2018 37/55-Б в отношении Меньшикова А.Г. введена процедура банкротства - реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден А. С момента введения процедуры реструктуризации долгов гражданина наступают последствия, предусмотренные ст. 213.11 Закона о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19 марта 2019 года Меньшиков А.Г. признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Согласно ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные вышеуказанной статьей, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

При указанных обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после 1 октября 2015 года и не рассмотрено на дату принятия определения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина и решения о признании гражданина несостоятельным (банкротом), в силу вышеуказанных положений Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования к гражданину, признанному банкротом, подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном указанным законом в деле о банкротстве гражданина арбитражным судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь абз.2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд -

определил:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Гладкова Д.В. к Меньшикову А.Г., ООО «ТРАСТ-Т» о признании права собственности на квартиру, в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Определение вступило в законную силу 12.04.2019