Решение по делу № 2а-613/2021 от 26.04.2021

Дело №а-613/2021

УИД: 54RS0№-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

________                                                            03 июня 2021г.

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Береговой М.А.,

при секретаре судебного заседания Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по ________ УФССП России по ________ Кутузову Р. Н., Управлению ФССП России по ________ об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца ООО ________»-Рощин Р.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ________ УФССП России по ________ Кутузову Р. Н., Управлению ФССП России по ________ об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Административный истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от предъявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебное заседание административные ответчики судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по ________ Управления Федеральной службы судебных приставов по ________, представитель Управление ФССП России по ________ не явились о слушании дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Суд, на основании ст.150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

От представителя административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований к административным ответчикам, последствия отказа от административного иска, прекращения производства по делу административному истцу понятны.

Отказ от административного искового заявления не противоречит закону, и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд, в соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что имеются основания для принятия отказа от административного искового заявления, и он принят судом, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от административного иска административного истца – ООО «________» к судебному приставу-исполнителю ОСП по ________ УФССП России по ________ Кутузову Р. Н., Управлению ФССП России по ________ об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Производство по настоящему административному делу, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                                            М.А. Береговая