Решение по делу № 5-282/2023 от 30.11.2023

№

01RS0№-32

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                        <адрес>

Судья <адрес> районного суда Республики Адыгея ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

24.11.2023г. ст.инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО4м. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как следует из протокола и предоставленных материалов дорожно-транспортное происшествие произошло при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут ФИО1, управляя транспортным средством Тойота Приус, г/н №, не предоставил преимущество движению пешеходу, совершил наезд на гр. ФИО3 В результате данного происшествия, пешеходу причинен вред здоровью средней тяжести.

       Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, суд о причинах неявки не извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое в том числе законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут ФИО1, управляя транспортным средством Тойота Приус, г/н №, не предоставил преимущество движению пешеходу, совершил наезд на гр. ФИО3 В результате данного происшествия, пешеходу причинен вред здоровью средней тяжести.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение лицом Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тжести потерпевшей ФИО3

24.11.2023г. ст.инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО4м. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается представленными суду материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями ФИО1;

-схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

     Факт причинения ФИО1 потерпевшей ФИО3 вреда здоровью средней тяжести в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден заключением СМЭ от 01.11.2023г., согласно ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия была получена закрытая тупая травма нижней конечности в виде переломов основания 2-й и 5-й плюсневых костей, кубовидной, медиальной и промежуточной клиновидных костей стопы, ссадины коленного сустава, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком свыше Зх недель и поэтому квалифицируются как лёгкий вред здоровью.

    Указанные повреждения образовались от действия твёрдых тупых предметов, либо при ударе о таковые, что могло иметь место при ДТП, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении экспертизы и т.п.

Таким образом, совершенное ФИО1 административное правонарушение квалифицируется по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ отсутствуют, обстоятельства отягчающие ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ отсутствуют.

Суд при назначении наказания учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, данные, характеризующие личность ФИО1, суд принимает во внимание отсутствие отягчающих вину ФИО1 обстоятельств, и считает законным назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам.

Получатель платежа: УФК по РА (МВД по <адрес>) ИНН №

Банк получателя: Отделение – НБ Республики Адыгея Банка России// УФК по <адрес> в <адрес>

БИК: №./сч. 40№ УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РА через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья <адрес>

Районного суда РА                              ФИО6