Решение по делу № 2а-1872/2017 от 14.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Петрова А. В. о признании действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> У. России по РБ незаконными, отмене постановлений о взыскании исполнительского сбора, обращении взыскания на пенсию

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, административный истец Петров А.В. просил признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП У. по РБ Манжеевой Ю.Т. по взысканию исполнительского сбора и обращению взыскания на его пенсию и отменить соответствующие постановления судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании, в связи с отменой судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора и уменьшением размера удержаний на пенсию до <данные изъяты>%, истец Петров А.В. заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Участвующий в деле судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП У. по РБ Манжеева Ю.Т. против прекращения производства по делу не возражала, поскольку права Петрова А.В. не нарушены, исполнительский сбор не взыскан, удержания с пенсии в рамках данного исполнительного производства не производились.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца Петрова А.В. от иска и производство по делу прекратить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В силу требований ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Петрова А.В. судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП У. по РБ Манжеевой Ю.Т. возбуждено исполнительное производство -ИП о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб., в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ. приняты постановления о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб. и об обращении взыскания на пенсию должника.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании исполнительского сбора отменено старшим судебным приставом ДД.ММ.ГГГГ., и с учетом материального положения Петрова А.В. судебным приставом-исполнителем принято решение об обращении взыскания на пенсию должника в размере <данные изъяты>%. Указанные обстоятельства в судебном заседании подтверждены Петровым А.В., с которыми он согласился.

Принимая во внимание отсутствие нарушений прав истца и его согласие на удержание с пенсии в счет погашения задолженности по исполнительному документу в размере <данные изъяты>%, суд приходит к выводу, что отказ Петрова А.В. от исковых требований о признании действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> У. России по РБ незаконными, отмене постановлений о взыскании исполнительского сбора, обращении взыскания на пенсию в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ Петрова А.В. от административного иска и производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157,194, 195 КАС РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от административного истца Петрова А. В. отказ от исковых требований.

Производство по административному делу по исковому заявлению Петрова А. В. о признании действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> У. России по РБ незаконными, отмене постановлений о взыскании исполнительского сбора, обращении взыскания прекратить.

Определением может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Бурятия.


Судья: Н.А. Кузубова

2а-1872/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Петров А.В.
Ответчики
Манжеева Юлия Тимофеевна УФССП оп РБ Октябрьский РОСП г. Улан-Удэ № 2
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Дело на странице суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
14.03.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
14.03.2017[Адм.] Передача материалов судье
15.03.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
15.03.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.03.2017[Адм.] Предварительное судебное заседание
24.03.2017[Адм.] Судебное заседание
28.03.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее