Дело №1-195/2015г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Бологое 15 декабря 2015 года
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Румянцева А.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бологовского межрайонного прокурора Карповой В.А.,
подсудимых Яковлева А.В. и Фролова М.С.,
защитника Лукина В.А., представившего удостоверение №№... и ордер ЛВ №№... адвоката Бологовского филиала НО «Тверская областная коллегия адвокатов»,
защитника Новожиловой Л.А., представившей удостоверение №№... и ордер ЛВ №№... адвоката Бологовского филиала НО «Тверская областная коллегия адвокатов»,
при секретаре Смолкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Яковлева А.В., <....>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ,
Фролова М.С., <....>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Яковлев А.В. и Фролов М.С. обвиняются в том, что они совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением иных способов массового истребления водных животных, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
ДАТА около 12 часов 00 минут Яковлев А.В., находясь у себя дома по адресу: ..., в ходе телефонного разговора предложил Фролову М.С. совершить незаконную добычу (вылов) рыбы с применением лесковых сетей на озере ... ..., на что Фролов согласился, тем самым вступив в преступный предварительный сговор. ДАТА около 18 часов 00 минут Яковлев и Фролов по предварительному сговору, не распределяя ролей, с целью умышленного незаконного вылова рыбы, по мотиву личного обогащения, приехали на берег озера ... ..., имея при себе рыбопромысловые орудия лова: сети из лески синего цвета в количестве 3 штук длиной 70 метров, ячея по 50 мм, высота 1,5 метра, принадлежащие Яковлеву и сети из лески синего цвета в количестве 2 штук длиной 70 метров, ячея по 50 мм, высота 1,5 метра, принадлежащие Фролову, а также принадлежащую Яковлеву резиновую лодку «Фрегат» зеленого цвета 2-х местную. ДАТА около 18 часов 00 минут Яковлев и Фролов на резиновой лодке «Фрегат» выплыли на акваторию озера ..., где реализуя свой преступный умысел, установили привезенные с собой сети в 50 метрах от берега озера в местечке «... которое не является местом нереста и путем миграции к месту нереста, после чего вернулись на берег и остались ночевать на берегу.
ДАТА около 08 часов 30 минут Яковлев и Фролов по предварительному сговору, не распределяя ролей, с целью умышленного незаконного вылова рыбы, по мотиву личного обогащения, имея при себе принадлежащую Яковлеву А.В. резиновую лодку «Фрегат» выплыли на акваторию озера ... где находились установленные ими ранее ДАТА сети в 50 метрах от берега озера в местечке ... и начали вынимать сети. В этот момент были задержаны государственным инспектором отдела по контролю, надзору, охране ВБР ФИО1, который изъял у Яковлева и Фролова сети и незаконно добытую рыбу в количестве: лещ - 9 шт.
Своими умышленными действиями Яковлев и Фролов нарушили требование ч.3 ст.35 Федерального закона РФ «О животном мире» от 24 апреля 1995 года №52-ФЗ, согласно которой пользование животным миром осуществляется с соблюдением федеральных и региональных лимитов и нормативов, разрабатываемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными законами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и другими нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Осуществляя незаконную добычу ценных видов рыб в озере ... в 50 метрах от берега озера, в местечке «... Яковлев и Фролов нарушили п.29а Правил рыболовства для ... рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству от 18 ноября 2014 года №453. Согласно вышеуказанным пунктам, пользователь не вправе осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов с применением запретных орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов во всех водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.
Согласно ТАКСАМ, утвержденным Постановлением Правительства РФ №515 от 25 мая 1994 года, изменения к нему №724 от 26 сентября 2000 года и постановления губернатора Тверской области №77 от 16 февраля 2001 года виды рыб как лещ, щука, язь, окунь, линь являются ценными в хозяйственном отношении. За 1 экземпляр вида рыб - лещ, взыскание составляет 25 рублей: 25х9 = 225 рублей. Таким образом, размер ущерба причиненного действиями Яковлева и Фролова водным биоресурсам Российской Федерации в соответствии с заключением ихтиологической судебной экспертизы составляет 225 рублей 00 копеек рублей, что не является крупным.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В судебном заседании подсудимые Яковлев А.В. и Фролов М.С. вину признали полностью и подтвердили обстоятельства совершения ими преступления, изложенные в обвинительном постановлении.
Защитниками Лукиным В.А. и Новожиловой Л.А. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Яковлева А.В. и Фролова М.С. в связи с деятельным раскаянием, поскольку их подзащитные впервые совершили преступление небольшой тяжести, ранее не судимы, добровольно возместили причиненный ущерб, положительно характеризуются по месту жительства и работы.
Подсудимые Яковлев А.В. и Фролов М.С. поддержали ходатайства защитников. Последствия прекращения дела по данным основаниям подсудимым разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель согласен с прекращением дела по данному основанию.
Суд учитывает, что подсудимые впервые совершили преступление небольшой тяжести, ранее не судимы, полностью признали свою вину и чистосердечно раскаялись, положительно характеризуются по месту жительства и работы, способствовали раскрытию совершенного преступления, загладили вред, причиненный в результате совершения преступления и вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными, что дает основание для применения ст.75 УК РФ и освобождения Яковлева А.В. и Фролова М.С. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Руководствуясь ст.ст.28,254 и 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.256 ░.3 ░░ ░░, ░░ ░░.28 ░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ..., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░