Решение по делу № 4А-280/2019 от 15.02.2019

в„– 4Р°-280/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г, Самара 06 марта 2019 года

Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров СИ., рассмотрев жалобу Румянникова Павла Валерьевича на постановление инспектора по ИАЗ 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре от 12.12.2018г. и решение Промышленного районного суда г.Самары от 30.01.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.З ст. 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре от 12.12.2018г. Румянников П.В. привлечен к административной ответственности по ч.З ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 12.13 и ст. 12.17 КоАП РФ.

Решением Промышленного районного суда г.Самары от 30.01.2019г. постановление должностного лица от 12.12.2018г. оставлено без изменения.

В жалобе, поступившей 15.02.2019г. в Самарской областной суд, Румянников П.В., просит отменить решение Промышленного районного суда г.Самары; считает его незаконным и необоснованным; указывает на допущенные должностным лицом административного органа и судьей районного суда процессуальные нарушения при рассмотрении дела об административном правонарушении, и жалобы на постановление должностного лица, выразившееся в не извещении о дате, месте и времени рассмотрения дела и жалобы, что свидетельствует о лишении его возможности реализовать свои права.

15.02.2019г. судьей Самарского областного суда вынесено определение о принятии жалобы Румянникова П.В. на постановление должностного лица от 12.12.203 8г. и решение районного суда от 30.01.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.З ст.12.14 КоАП РФ, к надзорному производству.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что надзорное производство по жалобе на решение районного суда от 30.01.2019г. подлежит прекращению.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.З ст,30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии с ч.З ст.30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что решением Промышленного районного суда г.Самары от 30.01.2019г. оставлено без изменения постановление должностного лица от 12.12.2018г. по делу об административном правонарушении.

Согласно имеющейся в материалах дела расписки, копия решения Промышленного районного суда г.Самары от 30.01.2019 получена Румянниковым П.В. 11.02,2019г. (л.д.61).

Жалоба на решение Промышленного районного суда г.Самары от 30.01.2019г.

подписана и направлена Румян ни ковым П.В. 13.02.2019г. и поступила в Самарский областной суд 15.02.2019г. (вх. №Р-2206), т.е. в установленный ст.30.3 КоАП РФ срок.

При таких обстоятельствах, принятую 15.02.2019г. Самарским областным судом жалобу на вышеуказанное решение районного суда от 30.01.2019г. следует считать, как поданную на не вступившее в законную силу решение по жалобе на постановление должностного лица, и подлежащую рассмотрению судебным составом Самарского областного суда в порядке ст.30.6 КоАП РФ.

Учитывая, что определением судьи Самарского областного суда от 15.02.2019г. жалоба Румянникова П.В. принята к производству без соблюдения положений ст.30.9, 30.12 КоАП РФ, регламентирующих порядок обжалования судебных решений, не вступивших и вступивших в законную силу, при отсутствии материалов дела на момент вынесения определения, производство по данной жалобе подлежит прекращению, а жалоба на решение Промышленного районного суда г.Самары от 30.01.2019г. по жалобе на постановление инспектора по ИАЗ 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре от 12.12.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.З ст.12.14 КоАП РФ подлежит передаче в судебную коллегию Самарского областного суда для рассмотрения жалобы в порядке ст.30.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.12, 30.38 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Прекратить производство по надзорной жалобе Румянникова Павла Валерьевича на решение Промышленного районного суда г.Самары от 30.01.2019г. по жалобе на постановление инспектора по ИАЗ 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре от 12.12.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.З ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Румянникова Павла Валерьевича, с передачей данной жалобы на рассмотрение в судебную коллегию Самарского областного суда.

2. О принятом решении уведомить заявителя жалобы.

Заместитель председателя Самарского областного суда

СИ. Шкуров