Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ломоносов 30 января 2023 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Летникова П.Ю., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Ермиловой К.А.,
подсудимой ФИО1,
защитника - адвоката Соколовой Э.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Безруковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой, -
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> действуя из корыстных побуждений, завладела одной бутылкой коньяка «Старый Кёнигсберг», объемом 0,375 литра, стоимостью 322 рубля 50 копеек, миновала расчетно-кассовую линию, не оплатив товар, на требования сотрудников магазина о необходимости оплатить или возвратить товар не отреагировала, осознавая, что ее действия очевидны для окружающих, вышла из магазина с похищенным имуществом, которым распорядилась по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» ущерб на вышеуказанною сумму.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновность в совершении преступления признала полностью, фактические обстоятельства, квалификацию совершенного деяния не оспаривала и заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В связи с тем, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроена, воспитывает и обеспечивает двоих малолетних детей.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетних детей у виновной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимой виновности в совершении преступления, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.
С учетом всей совокупности изложенных обстоятельств и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить ФИО1 реальное наказание в виде исправительных работ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и дающих основания для назначения ей наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, суд не установил.
Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
приговорил:
признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ей за совершение данного преступления наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: