Дело № 2-1074/2018
УИД № 24RS0006-01-2018-000918-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2018 года г. Боготол
Боготольский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Гусевой И.В.,
при секретаре Демко О.И.,
с участием ответчика Реука А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Реук А.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Реуку А.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя свои требования тем, что 28.08.2014г. с ответчиком заключен договор кредитования №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 39958 рублей, окончательный срок возврата кредита- до востребования. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов начисляется неустойка. Банк свои обязательства выполнил, перечислив денежные средства заемщику в полном объеме, в то время как ответчик свои обязательства не выполняет, в связи с чем истец просит суд взыскать с Реука А.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору за период с 23.01.2015г. по 18.06.2018г., в размере 67035,39 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 33722,07 рубля, проценты за пользование кредитом в размере 33313,32 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2211,06 рублей.
Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Реук А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил уменьшить сумму процентов за пользование кредитом, в связи с трудным материальным положением.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в соответствии со следующим.
Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 28 августа 2014 года ПАО КБ «Восточный» в офертно-акцептной форме заключил с Реуком А.В. кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и Договора банковского счета, на условиях изложенных в Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, вид кредита «Кредитная карта вторая», по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования 40000 рублей под 28 % годовых, с полной стоимостью кредита 32,62% на срок до востребования, льготный период 56 дней, платежный период 25 дней. Указанный договор является смешанным, включающий элементы Кредитного договора и Договора банковского счета, на условиях изложенных в Общих условиях кредитования счета кредитных продуктов.
Акцептованным заявлением-офертой Реук А.В. обязался уплачивать банку ежемесячно платежи по кредитному договору, минимальный обязательный платеж по кредиту составлял не менее 1500 рублей.
Условиями кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора (штраф, пени), которые при сумме кредита до 50000 рублей, составили 590 рублей за факт образования просроченной задолженности.
Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета и Тарифы Банка являются дополнением и неотъемлемой частью договора кредитования (л.д.12-13).
Подписывая договор, ответчик Реук А.В. согласился со всеми его условиями и признал их подлежащими исполнению, что соответствует положениям ст. 421 ГК РФ.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита заемщику выполнил в полном объеме, для исполнения обязательств по кредиту Реуку А.В. был открыт счет №, на который банком был осуществлен перевод заемных средств, и зачислил сумму кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 18-24).
Ответчик воспользовался предоставленными истцом денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату денежных сумм не исполнил, кредитные денежные средства и проценты за пользование погашал несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж произведен 07.11.2016 года, в связи с чем, образовалась задолженность.
Исходя из суммы предоставленного кредита, с учетом уплаченных ответчиком денежных сумм, задолженность Реука А.В. по кредитному договору составила, согласно расчету, предоставленному истцом, который соответствует ст. 319 ГК и судом проверен, на 18.06.2018г. составляет 67035,39 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 33722,07 руб.; просроченные проценты – 33313,32 руб. Ответчик указанный расчет не оспорил, в соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств того, что задолженность по кредитному договору составляет иную сумму либо отсутствует, Реук А.В. не представил.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Реука А.В. мировым судьей судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края отменен судебный приказ № вынесенный 24.10.2016г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края мировым судьей судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края по заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании с Реука А.В. задолженности по кредитному договору № от 28.08.2014г. ПАО «Восточный экспресс банк» разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
В судебном заседании ответчик заявил о необходимости освободить его от выплаты процентов по кредитном договору в связи с его тяжелым имущественным положением.
Поскольку действующее законодательство РФ не предусматривает возможности освобождения заемщика от обязанности либо уменьшения его обязанности по уплате задолженности по кредитному договору (договору займа) в случае его тяжелого имущественного положения, суд не находит оснований для освобождения его от выплаты процентов по кредитному договору.
Поскольку заемщиком были допущены нарушения обязательств, вытекающих из кредитного соглашения, предусматривающего возвращение кредита по частям, то в силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право потребовать возврата задолженности по кредитному соглашению.
Учитывая, что ответчик не выполняет обязательства по кредитному договору в течение длительного срока, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, образовавшуюся по состоянию на 18.06.2018г. задолженность, которая составляет 6703,39 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 33722,07 руб.; просроченные проценты – 33313,32 руб.
Оценивая исковые требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается документально (л.д. 9).
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика так же подлежат взысканию в пользу истца, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 2211,06 руб., нашедшие свое подтверждение.
При таких обстоятельствах, требования ПАО КБ «Восточный» к Реуку А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению полностью.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 67035,39 ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33722,07 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33313,32 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2211 ░░░░░░ 06 ░░░░░░, ░ ░░░░░: 69246,45 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░.