Решение по делу № 2-7192/2021 от 27.07.2021

                                                                                       Дело № 2-7192/2021

                                           ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

                                   Именем Российской Федерации

16 сентября 2021 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при помощнике судьи Кинслер К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ИП Шелудкова Алексея Николаевича к Желонкину Павлу Николаевичу о взыскании задолженности по договорам аренды,

                                                  у с т а н о в и л:

ИП Шелудков А.Н. обратился в суд с иском о взыскании с Желонкина П.Н. задолженность по договорам аренды в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рубль по ДД.ММ.ГГГГ, пени с ДД.ММ.ГГГГ до момента уплаты задолженности по арендной плате, исходя из ставки <данные изъяты>% от просроченной задолженности за каждый день просрочки, штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (арендодатель) и ИП Желонкин Павел Николаевич (арендатор, ответчик) был заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый , площадью <данные изъяты> кв.м.. Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ ИП Желонкину П.Н. были предоставлены арендные каникулы, право безвозмездного пользования помещением в период с даты заключения договора по ДД.ММ.ГГГГ, а также уменьшен размер предусмотренной неустойки до <данные изъяты>%. Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сдал, а ИП Желонкин П.Н. осмотрел и принял в аренду недвижимое имущество согласно приложения. В акте зафиксировано, что недвижимое имущества оборудовано рольставнями и передан комплект ключей. Согласно п. договора, помещение передано для осуществления в нем торговой деятельности. Арендная плата в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей в месяц из расчета <данные изъяты>. за <данные изъяты> кв.м, в месяц (п. договора). Арендная плата с ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей в месяц из расчета <данные изъяты>. за <данные изъяты> кв.м, в месяц. Исходя из условий договора, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, арендная плата начисляется с ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ Желонкин П.Н. утратил статус индивидуального предпринимателя на основании собственного заявления, однако, о данном факте никому не сообщил в нарушение договора аренды (п.). Указанные обстоятельства были выявлены при расторжении договора. ДД.ММ.ГГГГ договор аренды расторгнут, по соглашению сторон, ДД.ММ.ГГГГ помещение было освобождено арендатором от своих вещей и имущества и возвращено по акту арендодателю. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП Желонкин П.Н. должен был оплатить <данные изъяты> рублей, фактически оплатил <данные изъяты> рублей. Задолженность по арендной плате на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Пунктом договора, с учетом дополнительного соглашения, предусмотрены пени в размере <данные изъяты>% от арендной платы в месяц за каждый день просрочки. Пунктом п. договора предусмотрен штраф в размере арендной платы за нежилое помещение за <данные изъяты> месяц - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по договору. Срок оплаты такого штрафа - <данные изъяты> календарных дней с момента направления соответствующего требования об его уплате. Между <данные изъяты> и ИП Шелудков А.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли продажи/уступки прав требований указанной выше задолженности. Учитывая, что право требования указанной задолженности перешло к истцу с момента подписания договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, истец, снабдив свою претензию от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли продажи/уступки прав требования, расчетом задолженности с учетом санкций и неоплаченной аренды, реквизитами для перечисления уведомил ответчика о заключении договора, посредством которого к истцу перешло право требования задолженности предложил ответчику оплатить задолженность по арендной плате, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила <данные изъяты> рублей в течение <данные изъяты> календарных дней с момента направления требования, оплатить пени за просрочку уплаты аренды в сумме <данные изъяты> рубль, оплатить штраф в размере арендной платы за нежилое помещение за <данные изъяты> месяц, в течение <данные изъяты> календарных дней с момента направления настоящего требования. Там же было указано о намерении обратиться в суд в случае, если задолженность не будет оплачена до ДД.ММ.ГГГГ. Претензия была направлена ответчику двумя способами: заказным письмом по указанному в договоре аренды адресу, трек-номер почтового отправления

по адресу электронной почты <данные изъяты> который ответчик предоставил при заключении договора и посредством которого между ним и арендодателем велась деловая переписка. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления с указанным трек- номером, оно поступило в почтовое отделение (прибыло в место вручения) ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ находится в статусе «неудачная попытка вручения». Согласно п. Договора аренды - в случае уклонения от ее получения, такая корреспонденция считается полученной Арендатором на третий день с даты поступления ее в почтовое отделение получателя. Письмо, отправленное по электронной почте ответчик, вероятно, получил, но не ответил. Указанные обстоятельства свидетельствуют об уклонении ответчика от получения корреспонденции, от переговоров, урегулирования задолженности и исполнения обязательств, что не может служить основанием для снижения санкций и применения к ним ст. 333 ГК РФ.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

     В соответствии со статьей 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (арендодатель) и ИП Желонкин Павел Николаевич (арендатор, ответчик) был заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес> кадастровый , площадью <данные изъяты> кв.м., данное обстоятельство подтверждается договором аренды (л.д.<данные изъяты>).

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ ИП Желонкину П.Н. были предоставлены арендные каникулы, право безвозмездного пользования помещением в период с даты заключения договора по ДД.ММ.ГГГГ, а также уменьшен размер предусмотренной неустойки до <данные изъяты>% (л.д. <данные изъяты>).

По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» сдал, а ИП Желонкин П.Н. осмотрел и принял в аренду недвижимое имущество согласно приложения. В акте зафиксировано, что недвижимое имущества оборудовано рольставнями и передан комплект ключей. Согласно п. договора, помещение передано для осуществления в нем торговой деятельности (л.д<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ договор аренды расторгнут, по соглашению сторон, ДД.ММ.ГГГГ помещение было освобождено арендатором от своих вещей и имущества и возвращено по акту арендодателю, что подтверждается актом (л.д. <данные изъяты>).

Суду не были представлены доказательства, что ответчик исполнил взятые на себя обязательства по договору аренды нежилого помещения надлежащим образом, в сроки, предусмотренные договором.

Между <данные изъяты> и ИП Шелудков А.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли продажи/уступки прав требований указанной выше задолженности, данное обстоятельство подтверждается договором (л.д. <данные изъяты>).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП Желонкин П.Н. должен был оплатить по договору аренды, арендную плату в размере <данные изъяты> рублей, фактически оплатил арендную плату в размере <данные изъяты> рублей.

Задолженность по арендной плате на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. При определении размера задолженности, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что расчет произведен в соответствии с действующим законодательством, условиями договора аренды, возражения от ответчика по данному расчету в суд не поступили.

Пунктом договора аренды, с учетом дополнительного соглашения, предусмотрены пени в размере <данные изъяты>% от арендной платы в месяц за каждый день просрочки.

Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубль. При определении размера пени, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что расчет произведен в соответствии с действующим законодательством, возражения от ответчика по данному расчету в суд не поступили.

Пунктом п. договора предусмотрен штраф в размере арендной платы за нежилое помещение за <данные изъяты> месяц - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по договору. Срок оплаты такого штрафа - <данные изъяты> календарных дней с момента направления соответствующего требования об его уплате.

ДД.ММ.ГГГГ, истец, направил ответчику претензию об оплате задолженности по договору в размере <данные изъяты> рублей в течение <данные изъяты> календарных дней с момента направления требования, оплатить пени за просрочку уплаты аренды в сумме <данные изъяты> рубль, оплатить штраф в размере арендной платы за нежилое помещение за <данные изъяты> месяц, в течение <данные изъяты> календарных дней с момента направления настоящего требования. Там же было указано о намерении обратиться в суд в случае, если задолженность не будет оплачена до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Претензия была направлена ответчику двумя способами: заказным письмом по указанному в договоре аренды адресу, трек-номер почтового отправления адресу электронной почты <данные изъяты> который ответчик предоставил при заключении договора (л.д. <данные изъяты>).

Размер штрафа составляет <данные изъяты> рублей. при определении размера штрафа, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что расчет произведен в соответствии с действующим законодательством, возражения от ответчика по данному расчету в суд не поступили.

ДД.ММ.ГГГГ Желонкин П.Н. утратил статус индивидуального предпринимателя на основании собственного заявления, данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

    Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договорам аренды в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку уплаты аренды в размере <данные изъяты> рубль, штраф в размере <данные изъяты> рублей, пени с ДД.ММ.ГГГГ до момента уплаты задолженности по арендной плате исходя из ставки <данные изъяты>% от просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истцов следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 88, 94, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, ст. 309, 310, 606 ГК РФ, суд

                                                            Р е ш и л:

Взыскать с Желонкина Павла Николаевича в пользу ИП Шелудкова Алексея Николаевича задолженность по договору аренды в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку уплаты аренды в размере <данные изъяты> рубль, штраф в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

    Взыскать с Желонкина Павла Николаевича в пользу ИП Шелудкова Алексея Николаевича пени с до момента уплаты задолженности по арендной плате исходя из ставки 0,1% от просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья :                               О.Ю. Насонова

Мотивировочная часть решения изготовлена 23 сентября 2021 года

2-7192/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП Шелудков Алексей Николаевич
Ответчики
Желонкин Павел Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Судья
Насонова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
leninsky.tum.sudrf.ru
27.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2021Передача материалов судье
02.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2021Подготовка дела (собеседование)
06.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2021Судебное заседание
16.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее