Решение по делу № 9-171/2019 от 27.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

1 октября 2019 год      г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Шкатов Е.А., изучив представленные материалы по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу Негосударственному пенсионному фонду «Оборонно-Промышленный фонд им. ФИО3» о восстановлении пропущенного срока на получение накопительной части пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с исковым заявлением к Акционерному обществу Негосударственному пенсионному фонду «Оборонно-Промышленный фонд им. ФИО3» о восстановлении пропущенного срока на получение накопительной части пенсии.

Согласно материалам, приложенным к иску, положения ст.29 ГПК РФ не распространяются на данное спорное правоотношение, которое не вытекает из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, также, иск не предъявлен к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения организации.

Как следует из содержания искового заявления, ответчиком по заявленным требованиям выступает АО Негосударственный пенсионный фонд «Оборонно-Промышленный фонд им. ФИО3», расположенное по адресу: <адрес> каб.22, <адрес>. Истец ФИО1 проживает по адресу: Хабаровский край г.Комсомольск-на-Амуре ул.Ленинградская, д.51 кв.34.

Поскольку, местом нахождения ответчика является территория Центрального административного округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, не относящаяся к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, судья приходит к выводу о неподсудности данного искового заявления Ленинскому районному суду г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает исковое заявление.

Таким образом, в связи с неподсудностью искового заявления Ленинскому районному суду г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, оно подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

Следует, разъяснить истцу ФИО1, что, согласно ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, а именно, если исковое заявление будет подано с соблюдением правил подсудности в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края - по месту нахождения ответчика согласно положениям ст.28 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу Негосударственному пенсионному фонду «Оборонно-Промышленный фонд им. ФИО3» о восстановлении пропущенного срока на получение накопительной части пенсии со всеми приложенными материалами.

Разъяснить истцу (представителю), что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же лицу и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Рекомендовать истцу ФИО1 к Акционерному обществу Негосударственному пенсионному фонду «Оборонно-Промышленный фонд им. ФИО3» о восстановлении пропущенного срока на получение накопительной части пенсии в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (пр.Ленина д.1, г.Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край).

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения судом в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья: Е.А. Шкатов