№ 2-1534/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2017 года г. Королёв
Королёвский городской суд Московской области в составе судьи Ромашина И.В., при секретаре Севосян Н.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горобец Валентины Олеговны, Горобец Олега Николаевича, Горобец Нины Валентиновны к Администрации г.о. Королев Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Горобец В.О., ГоробецО.Н., Горобец Н.В. обратились в суд с иском к Администрации г.о. Королев Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что они являются собственниками по <данные изъяты> в праве, <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>
С целью улучшения условий проживания истцами в квартире была произведена перепланировка, которая предусматривает: <данные изъяты>
В результате произведенной перепланировки указанная квартира имеет две жилые комнаты, общей площадью – <данные изъяты>., жилой площадью – <данные изъяты>., согласно технического паспорта жилого помещения (квартиры) составленного ГУП МО «МОБТИ» ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы ссылаются на то, что данная перепланировка ничьи права не нарушает, всеми заинтересованными службами города даны положительные заключения, и просят сохранить жилые помещения в перепланированном состоянии.
В судебном заседании представитель истцов поддержала исковые требования в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика – Администрации г.о. Королев Московской области в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Выслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушены права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Согласно техническому заключению по обследованию квартиры по адресу: <адрес>, данное переустройство не влияет на ниже и выше, расположенные квартиры и на конструкцию здания в целом. Несущая способность и общая устойчивость отдельных конструкций квартиры и всего жилого дома обеспечена. Помещения квартиры не имеют каких-либо дефектов и деформаций, измененная квартира может эксплуатироваться как жилое помещение, не оказывая отрицательного влияния на эксплуатацию всего жилого дома.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что в материалах дела имеются все доказательства, подтверждающие заявленные исковые требования.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данная перепланировка, выполненная истцом, соответствует санитарным, строительным, противопожарным нормам и правилам (СНиП), не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозы их жизни и здоровью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Горобец Валентины Олеговны, Горобец Олега Николаевича, Горобец Нины Валентиновны - удовлетворить.
Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.В. Ромашин
Мотивированное решение составлено 29 июня 2017 года