РєРѕРїРёСЏ
Дело <номер>
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
14 сентября 2018 года п. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Солодушкиной Ю.С.
при секретаре судебного заседания Анфаловой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сикорского С. А. к Девяткину Н. П. о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба,
установил:
РЎРёРєРѕСЂСЃРєРёР№ РЎ.Рђ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Девяткину Рќ.Рџ. Рѕ взыскании денежных средств РІ счет возмещения причиненного ущерба. Р’ обоснование РёСЃРєР° указал, что <дата> приобрел Сѓ ответчика земельный участок СЃ кадастровым номером <номер>, площадью 2174 РєРІ.Рј., РїРѕ адресу: <адрес>, РїРѕ цене 580 000 рублей СЃ целевым использованием – ведение личного РїРѕРґСЃРѕР±РЅРѕРіРѕ хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов. Впоследствии, после начала строительства жилого РґРѕРјР°, истцом было получено уведомление РѕС‚ РћРћРћ «Газпром Трансгаз Екатеринбург» Рѕ нарушении Р·РѕРЅС‹ минимальных расстояний магистрального газопровода, проходящего СЂСЏРґРѕРј СЃ участком истца, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РѕРЅ подпадает РїРѕРґ охранную Р·РѕРЅСѓ РІ которой строительство запрещено. Таким образом, истец узнал Рѕ невозможности использования приобретенного РёРј земельного участка РІ тех целях, для которых РѕРЅ приобретался Рё РЅР° которые РѕРЅ РјРѕРі рассчитывать РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· заявленных характеристик приобретенного истцом участка РЅР° момент его РїРѕРєСѓРїРєРё. Рстец полагает, что СЃРІРѕРёРјРё умышленными действиями РїРѕ сокрытию характеристик земельного участка, ответчик причинил ему убытки, Р° цена участка РЅРµ соответствовала действительной так как была рассчитана без учета имеющегося ограничения.
В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении условий достигнутого мирового соглашения и прекращении производства по делу. Согласно представленному суду мирового соглашения, стороны договорились о нижеследующем:
1. Ответчик признает фактические обстоятельства, явившиеся основанием для предъявления к нему исковых требований.
Стороны согласовали размер ответственности Ответчика перед Рстцом РІ рамках дела в„– 2-169/2018 РІ размере 330 000 СЂСѓР±. (Триста тридцать тысяч рублей). Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ 02.10.2018 Рі.
2. Рстец, РІ случае соблюдения Ответчиком условий оплаты, установленных Рї.1 настоящего РњРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения, отказывается РѕС‚ остальной части исковых требований РІ полном объеме. Р’ случае несоблюдения Ответчиком условий оплаты Рстец имеет право взыскать СЃ него полную СЃСѓРјРјСѓ исковых требований.
3. Ответчик перечисляет денежные средства РІ уплату задолженности РЅР° расчетный счет Рстца РїРѕ следующим реквизитам: Счет <номер> РІ РљРёСЂРѕРІСЃРєРѕРј отделении в„– 7003/00381 Сбербанка Р РѕСЃСЃРёРё Рі.Екатеринбург Р‘РРљ 046577674 Рє/счет <номер> либо передает Рстцу денежную СЃСѓРјРјСѓ наличными РїРѕРґ расписку РІ РёС… получении.
РџСЂРё перечислении денежных средств РЅР° расчетный счет Рстца днем исполнения обязательства Ответчика РїРѕ уплате долга является день списания денежных средств СЃРѕ счета Ответчика. Дата списания денежных средств может быть подтверждена Выпиской банка Ответчика РѕР± операциях РїРѕ счету.
4. Стороны предусмотрели следующий порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей: бремя несения судебных расходов ложится на каждую из сторон в той мере, в которой эти расходы были понесены. Возмещение расходов другой стороне не производится.
5. Расходы по уплате госпошлины возлагаются на Ответчика в порядке ст.103 ГПК РФ - пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно Рѕ том, что, если СЃСѓРјРјР°, указанная РІ Рї. 1 настоящего соглашения, РЅРµ будет перечислена либо передана наличными Рстцу РІ установленный СЃСЂРѕРє, последний вправе обратиться РІ СЃСѓРґ СЃ ходатайством Рѕ выдаче исполнительного листа РЅР° основании Рї.1 СЃС‚. 428 ГПК Р Р¤ РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ исковых требований.
Просят утвердить вышеуказанное мировое соглашение. Стороны подтверждают, что им известно и понятно содержание ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, что после утверждения настоящего мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, условия достигнутого между сторонами мирового соглашения не противоречат вышеуказанной норме гражданского законодательства. Так же указанным соглашением не нарушаются права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами по настоящему делу.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сикорским С. А. и ответчиком Девяткиным Н. П., согласно которого:
1. Ответчик признает фактические обстоятельства, явившиеся основанием для предъявления к нему исковых требований.
Стороны согласовали размер ответственности Ответчика перед Рстцом РІ рамках дела в„– 2-169/2018 РІ размере 330 000 СЂСѓР±. (Триста тридцать тысяч рублей). Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ 02.10.2018 Рі.
2. Рстец, РІ случае соблюдения Ответчиком условий оплаты, установленных Рї.1 настоящего РњРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения, отказывается РѕС‚ остальной части исковых требований РІ полном объеме. Р’ случае несоблюдения Ответчиком условий оплаты Рстец имеет право взыскать СЃ него полную СЃСѓРјРјСѓ исковых требований.
3. Ответчик перечисляет денежные средства РІ уплату задолженности РЅР° расчетный счет Рстца РїРѕ следующим реквизитам: Счет <номер> РІ РљРёСЂРѕРІСЃРєРѕРј отделении в„– 7003/00381 Сбербанка Р РѕСЃСЃРёРё Рі.Екатеринбург Р‘РРљ 046577674 Рє/счет <номер> либо передает Рстцу денежную СЃСѓРјРјСѓ наличными РїРѕРґ расписку РІ РёС… получении.
РџСЂРё перечислении денежных средств РЅР° расчетный счет Рстца днем исполнения обязательства Ответчика РїРѕ уплате долга является день списания денежных средств СЃРѕ счета Ответчика. Дата списания денежных средств может быть подтверждена Выпиской банка Ответчика РѕР± операциях РїРѕ счету.
4. Стороны предусмотрели следующий порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей: бремя несения судебных расходов ложится на каждую из сторон в той мере, в которой эти расходы были понесены. Возмещение расходов другой стороне не производится.
5. Расходы по уплате госпошлины возлагаются на Ответчика в порядке ст.103 ГПК РФ в размере 6500 рублей.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно Рѕ том, что, если СЃСѓРјРјР°, указанная РІ Рї. 1 настоящего соглашения, РЅРµ будет перечислена либо передана наличными Рстцу РІ установленный СЃСЂРѕРє, последний вправе обратиться РІ СЃСѓРґ СЃ ходатайством Рѕ выдаче исполнительного листа РЅР° основании Рї.1 СЃС‚. 428 ГПК Р Р¤ РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Сикорского С. А. к Девяткину Н. П. о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба, прекратить.
Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий судья /подпись/ Ю.С. Солодушкина �