Решение по делу № 2-1884/2016 (2-9407/2015;) от 20.11.2015

Гражданское дело № 2-1884/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 14 января 2016 г.

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Ковалевой Т.В.

при секретаре Серковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкодаевой НН к Главному управлению образования администрации г. Красноярска об оспаривании бездействия,

У С Т А Н О В И Л:

Волкодаева Н.Н. обратилась в суд с иском к Главному управлению образования администрации г. Красноярска об оспаривании бездействия, выразившееся в не обеспечении малолетней ФИО3 правом на общедоступное и бесплатное дошкольное образование.

Истец Волкодаева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство об отказе от требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, известны и понятны.

Представитель ответчика Главного управления образования администрации г. Красноярска Негодяева О.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, дополнительно пояснила, что в порядке очереди ФИО3 предоставлено место в МБДОУ №.

В судебное заседание представители третьего лица Территориального отдела Главного управления образования администрации города по Советскому району г. Красноярска не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, об отложении процесса не просили, в связи с чем ходатайство в силу ст. 167 ГПК РФ подлежит рассмотрению в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от искового заявления обусловлен добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ссылка на ст. 221 в ходатайстве за подписью истца.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Волкодаевой НН к Главному управлению образования администрации г. Красноярска об оспаривании бездействия - прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий:

Копия верна: Судья: Т.В. Ковалева