Решение по делу № 11-35/2019 от 26.02.2019

Дело №11-35/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала              20 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе:

председательствующего – судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре – Байбаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс» (далее – ОАО АКБ «Экспресс») Дадаевой П.Ш. на определение и.о. мирового судьи судебного участка №97 Ленинского района г. Махачкалы о возврате искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Экспресс» обратилось в мировой суд с иском к Абдурахманову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №97 Ленинского района г. Махачкалы от 31 января 2019 года указанное выше исковое заявление, возвращено.

Оспаривая указанное определение, истец обратился с частной жалобой, на указанное определение суда, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суду заблаговременно не сообщили.

Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено указанным Кодексом или определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Как следует из материалов дела исковое заявление ОАО АКБ «Экспресс» определением и.о. мирового судьи судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы было возвращено, по основаниям ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Вместе с тем, обжалуемое определение содержит разъяснений о последствиях возврата искового заявления.

Согласно п. 1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно положениям ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Тем самым суд первой инстанции не лишил права истца на подачу заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Абдурахманова М.А. задолженности по кредитному договору.

Суд соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на материалах дела и правильном применении процессуального права.

Давая оценку законности постановленного мировым судьей определения, суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья, обоснованно руководствовался вышеуказанными нормами закона.

Кроме того, ни мировому судье, ни суду апелляционной инстанции сторонами не представлено доказательств, которые могут повлиять на содержание вынесенного определения.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение может быть признано законным и не подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции, для разрешения спора по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 331, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка №97 Ленинского района г.Махачкалы от 31 января 2019 г. о возврате искового заявления ОАО АКБ «Экспресс» к Абдурахманову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без изменения, частную жалобу представителя открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс» (далее – ОАО АКБ «Экспресс») Дадаевой П.Ш., без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий М.Б. Онжолов

11-35/2019

Категория:
Гражданские
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее