Решение по делу № 2-3942/2023 от 22.02.2023

УИД: 11MS0007-01-2022-006965-68

Дело № 2-3942/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Адаменко Е.А.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 18 апреля 2023 года гражданское дело по иску прокурора г. Сыктывкара в интересах Российской Федерации к Алешину Александру Ивановичу о применении последствий ничтожной сделки, взыскании в доход бюджета денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Сыктывкара обратился в суд в интересах Российской Федерации к Алешину А.И. о применении последствий недействительности ничтожной сделки к передаче Лыткиной Ю.А. и Сусловым Т.Н. денежных средств Алешину А.И. за осуществление фиктивной регистрации по месту пребывания в жилом помещении, взыскании в доход бюджета Российской Федерации денежных средств, полученных Алешиным А.И. от Суслова Т.Н. и Лыткиной Ю.А. за осуществление фиктивной регистрации по месту пребывания в жилом помещении, в размере 23000 руб.

В судебном заседании помощник прокурора поддержала заявленное требование.

Министерство финансов Российской Федерации, привлеченное судом к участию в деле на стороне Российской Федерации, в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Ответчик Алешин А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Лыткина Ю.А. в судебном заседании полагала иск подлежащим удовлетворению.

Третье лицо Суслов Т.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.

Согласно ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В силу ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Постановлением мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** по делу №... уголовное дело в отношении Алешина А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК Российской Федерации, прекращено, он освобожден от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 322.2 УК Российской Федерации, поскольку способствовал раскрытию этого преступления.

По уголовному делу установлено, что Алёшин А.И. в период времени с ** ** ** по ** ** **, имея единый умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, будучи гражданином Российской Федерации, в собственности которого находится жилое помещение по адресу: ..., обладая информацией об условиях и порядке оформления в органах миграционного контроля временной регистрации по месту пребывания граждан Российской Федерации, умышленно, осознавая противоправность своих действий, предоставил ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, заявление о регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания, тем самым фиктивно зарегистрировал по месту пребывания трех граждан Российской Федерации в жилом помещении по адресу: ..., не имея намерения предоставить это помещение для проживания и заведомо зная о намерении граждан Российской Федерации не проживать в указанном помещении.

В частности, Алёшин А.И. в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ** ** **, находясь в помещении Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Коми «Мои документы», расположенном по адресу: ..., имея умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно по адресу: ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью преступного обогащения, осознавая противоправность своих действий, предоставил сотруднику Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Коми «Мои документы» заполненные лично им и заверенные его подписью заявления в отношении Суслова Т.Н. о регистрации по месту пребывания с ** ** ** по ** ** **, которые впоследствии были направлены в отдел по вопросам миграции УМВД России по городу Сыктывкару, расположенный по адресу: .... Тем самым, Алешин А.И. фиктивно зарегистрировал по месту пребывания гражданина Российской Федерации Суслова Т.Н. в жилом помещении по адресу: ..., сроком до ** ** **, не имея намерения предоставить это помещение для пребывания и заведомо зная о намерении данного гражданина Российской Федерации не проживать в указанном помещении, получив за это денежное вознаграждение в размере 8 000 рублей.

Постановлением мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** по делу №... уголовное дело в отношении Алешина А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК Российской Федерации, прекращено, он освобожден от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 322.2 УК Российской Федерации, поскольку способствовал раскрытию этого преступления.

По уголовному делу установлено, что Алешин А.И. в период времени с ** ** ** по ** ** **, имея единый умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, будучи гражданином Российской Федерации, в долевой собственности которого находится жилое помещение по адресу: ..., а также по адресу: ..., обладая информацией об условиях и порядке оформления в органах миграционного контроля временной регистрации по месту пребывания граждан Российской Федерации, умышленно, осознавая противоправность своих действий, предоставил ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, заявление о регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания, тем самым фиктивно зарегистрировал по месту пребывания гражданина Российской Федерации в жилом помещении по адресу: ..., а также в жилом помещении по адресу: ..., не имея намерения предоставить эти помещения для проживания и заведомо зная о намерении граждан Российской Федерации не проживать в указанных помещениях.

В частности, Алешин А.И. в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ** ** **, находясь в помещении Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Коми «Мои документы», расположенном по адресу: ..., имея умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно по адресу: ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью преступного обогащения, осознавая противоправность своих действий, предоставил сотруднику Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Коми «Мои документы», заполненные лично им и заверенные его подписью заявления в отношении Лыткиной Ю.А. о регистрации по месту пребывания с ** ** ** по ** ** **, которые впоследствии были направлены в отдел по вопросам миграции УМВД России по городу Сыктывкару, расположенный по адресу: ....

Тем самым, Алешин А.И. фиктивно зарегистрировал по месту пребывания гражданина Российской Федерации Лыткину Ю.А. в жилом помещении по адресу: ..., сроком до ** ** **, не имея намерения предоставить это помещение для пребывания и заведомо зная о намерении данного гражданина Российской Федерации не проживать в указанном помещении.

Материалами уголовного дела №... установлено также, что ранее Алешин А.И. ** ** ** фиктивно зарегистрировал по месту пребывания гражданина Российской Федерации Лыткину Ю.А. в жилом помещении по адресу: ..., по данному факту в возбуждении уголовного дела было отказано за истечением сроков давности по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК Российской Федерации.

За предоставление фиктивной регистрации Алешиным А.И. получено от Лыткиной Ю.А. денежное вознаграждение в общем размере 15000 руб.

Приведенные обстоятельства подтверждаются материалами уголовных дел, в частности показаниями Алешина А.И., Суслова Т.Н. и Лыткиной Ю.А., заявлениями о регистрации по месту пребывания, и не оспаривались участниками судебного разбирательства.

Согласно ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Поскольку Алешин А.И., действуя по договоренности с Сусловым Т.Н. и Лыткиной Ю.А., совершил юридически значимые действия по их регистрации по месту пребывания, получив за совершение данных действий от Суслова Т.Н. и Лыткиной Ю.А. денежное вознаграждение, суд признает достигнутые ими договоренности сделками.

Согласно ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Как разъяснено в Определении Конституционного Суда РФ от 08.06.2004 № 226-О, понятия «основы правопорядка» и «нравственность», как и всякие оценочные понятия, наполняются содержанием в зависимости от того, как их трактуют участники гражданского оборота и правоприменительная практика, однако они не являются настолько неопределенными, что не обеспечивают единообразное понимание и применение соответствующих законоположений. Статья 169 ГК Российской Федерации указывает, что квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, т.е. достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности. Антисоциальность сделки, дающая суду право применять данную норму Гражданского кодекса Российской Федерации, выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий.

В ходе производства по делу установлено, что Алешин А.И. в целях излечения финансовой выгоды произвел фиктивную регистрацию Лыткиной Ю.А. по месту пребывания в жилом помещении по адресу: ... фиктивную регистрацию Суслова Т.Н. по месту пребывания в жилом помещении по адресу: ..., получив от них денежное вознаграждение.

Указанные действия квалифицированы судом по ст. 322.2 УК Российской Федерации как деяние, наказуемое в соответствии с действующим уголовным законодательством и посягающее на существующий порядок управления.

На основании п. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

На основании со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, регистрационный учет граждан по месту пребывания направлен на реализацию их конституционных прав на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и на исполнение ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что действия Алешина А.И. по получению денежных средств от граждан Российской Федерации за их фиктивную регистрацию по месту пребывания являются противозаконными, российским законодательством установлена уголовная ответственность за действия по фиктивной регистрации, указанные действия нарушают основополагающие начала российского правопорядка и влекут нарушение законных интересов Российской Федерации, суд в соответствии со ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации признает обоснованными требования прокурора о применении последствий недействительности ничтожной сделки к передаче Лыткиной Ю.А. денежных средств Алешину А.И. за осуществление фиктивной регистрации по месту пребывания в жилом помещении по адресу: ... к передаче Сусловым Т.Н. денежных средств Алешину А.И. за осуществление фиктивной регистрации по месту пребывания в жилом помещении по адресу: ....

Поскольку данная сделка совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, суд взыскивает в доход бюджета Российской Федерации денежные средства, полученные Алешиным А.И. от Суслова Т.Н. и Лыткиной Ю.А. за осуществление фиктивной регистрации по месту пребывания в жилом помещении, в размере 23000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Применить последствия недействительности ничтожной сделки к передаче Лыткиной Юлией Анатольевной денежных средств Алешину Александру Ивановичу ... за осуществление фиктивной регистрации по месту пребывания в жилом помещении по адресу: ....

Применить последствия недействительности ничтожной сделки к передаче Сусловым Тимофеем Николаевичем денежных средств Алешину Александру Ивановичу за осуществление фиктивной регистрации по месту пребывания в жилом помещении по адресу: ....

Взыскать в доход бюджета Российской Федерации денежные средства, полученные Алешиным Александром Ивановичем от Суслова Тимофея Николаевича и Лыткиной Юлии Анатольевны за осуществление фиктивной регистрации по месту пребывания в жилом помещении, в размере 23000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Никитенкова