Решение по делу № 2а-660/2019 от 21.12.2018

66RS0003-01-2018-009263-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 09 января 2019 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мурашовой Ж.А.,

при секретаре судебного заседания Евтифеевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Валеева Дамира Рашитовича к Призывной комиссии Кировского района г. Екатеринбурга, врачу, руководящему работой по медицинскому освидетельствованию Кяримовой Татьяне Ахмедовне, о признании незаконным решения, заключения врача,

установил:

Валеев Д.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии Кировского района г. Екатеринбурга, врачу, руководящему работой по медицинскому освидетельствованию Кяримовой Т.А., о признании незаконным решения, заключения врача.

Административный истец Валеев Д.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика Призывной комиссии Кировского района г. Екатеринбурга Абрекова А.О. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отменой оспариваемого решения.

Представитель административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Свердловской области» Захарова Н.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по административному делу.

Административный ответчик Кяримова Т.А., представитель заинтересованного лица Администрации Кировского района г. Екатеринбурга в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

Как следует из ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Одним из условий для удовлетворения административного искового заявления согласно положениям ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является доказанный административным истцом факт нарушения его прав и законных интересов.

Учитывая, что решение Призывной комиссии Кировского района г. Екатеринбурга от *** в отношении Валеева Д.Р. правового значения в связи с окончанием призывной компании не имеет, *** данное решение отменено (Протокол заседания Призывной комиссии № *** суд полагает, что оспариваемое решение само по себе основанием для возникновения гражданских обязанностей Валеева Д.Р. на сегодняшний день не является.

Кроме того, указанное решение не повлекло для административного истца каких-либо последствий, вследствие чего такое решение не может быть предметом судебной проверки, поскольку отсутствует предмет административного спора, что является основанием для прекращения судом производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 194, ст. ст. 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Валеева Дамира Рашитовича к Призывной комиссии Кировского района г. Екатеринбурга, врачу, руководящему работой по медицинскому освидетельствованию Кяримовой Татьяне Ахмедовне, о признании незаконным решения, заключения врача.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Ж.А. Мурашова