Решение по делу № 2-8236/2022 от 14.09.2022

Дело № 2-8236/2022

УИД 24RS0041-01-2019-005237-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2022 года                              г. Красноярск

    Октябрьский районный суд города Красноярска в составе председательствующего Андреева А.С.,

    при секретаре Брутчиковой К.А.,

с участием представителя истца Селиванова А.А.,
представителя ответчика Мангадаш Е.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Сибирь» к Мангадаш Наталье Александровне о взыскании задолженности по договору технологического присоединения к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Сибири» обратилось с иском к Мангадаш Н.А. о взыскании задолженности по договору технологического присоединения к электрическим сетям. Требования мотивируют тем, что 10 июня 2015 года между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям У.2400.4323.15. Согласно условиями договора размер платы за технологическое присоединение составляет 110 469 рублей 46 копеек, в том числе НДС 18% в сумме 16 851 рубль 27 копеек. ПАО «МРСК Сибири» свои обязательства по договору выполнило надлежащим образом в полном объеме. Ответчиком осуществлена оплата по договору в размере 11 046 рублей 95 копеек. На основании изложенного ПАО «МРСК Сибири» взыскать с ответчика задолженность по договору технологического присоединения к электрическим сетям в размере 99 422,51 руб., неустойку в размере 9 952,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 387 руб.

В судебное заседании представитель истца ПАО «Россети Сибирь» направил заявление об отказе от исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление интересов своему представителю Мангадаш Е.В.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления, истец отказывается от исковых требований к ответчикам, последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу ясны и понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от исковых требований, не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, подписан уполномоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 220, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ПАО «Россети Сибирь» от иска ПАО «Россети Сибирь» к Мангадаш Наталье Александровне о взыскании задолженности по договору технологического присоединения к электрическим сетям.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Россети Сибирь» к Мангадаш Наталье Александровне о взыскании задолженности по договору технологического присоединения к электрическим сетям прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Судья                                     А.С.Андреев