Решение по делу № 2-5180/2015 от 04.08.2015

Дело №2-5180/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата>г <адрес>

Раменский городской суд <адрес> под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца Артемьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьева А. А.ча, действующего одновременно в интересах несовершеннолетней ФИО1, а также Артемьева Р. А., к Артемьевой Н. В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Артемьев А.А., действующего одновременно в интересах несовершеннолетней ФИО1, уточнив требования <дата>, а также Артемьев Р.А. обратились в суд с иском к Артемьевой Н.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета.

В обоснование своих требований истцы указали, что им на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира по вышеуказанному адресу на основании решения <...> от <дата>г. и договора дарения доли квартиры от <дата>г. Брак между Артемьевым А.А. и Артемьевой Н.В. расторгнут на основании решения мирового судьи <...> от <дата>. После расторжения брака ответчик в спорной квартире не проживает, не производит оплату коммунальных услуг, личных вещей в квартире нет, по их сведениям, ответчик состоит в зарегистрированном новом браке и проживает по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Артемьев А.А., представлявший одновременно и интересы несовершеннолетней дочери ФИО1, 2005 года рождения, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, дополнив суду о том, что бывшая супруга оформила договор дарения своей доли на детей, за что он передал ей денежную компенсацию. В связи с ее регистрацией на данной жилплощади из Раменского отдела службы судебных приставов поступают различные уведомления об оплате задолженности по налогам на землю и дом, расположенных в <адрес>.

Истец Артемьев Р.А. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Артемьева Н.В. в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, укав о том, что по месту регистрации она не проживает, так как у нее другая семья, год назад заключила брак с другим мужчиной, проживает по адресу: <адрес>.В связи с этим, подлежит удовлетворению ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требования истцов по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч.1 и ч.2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Положениями ч.1 ст.35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из анализа приведенных норм права следует, что жилищным законодательством установлено, что лицо приобретает право пользования жилым помещением в случае вселения в жилое помещение в качестве члена семьи собственника и пользования им наравне с собственником жилого помещения.

В силу положений ст.46 Конституции Российской Федерации и требований ч.1 ст.3 ГПК РФ судебная защита прав гражданина возможна только в случае реального нарушения его прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенному праву и характеру нарушения.

Как следует из решения Раменского городского суда Московской области от <дата> за истцом Артемьевым А.А. признано право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <номер> от <дата>.

Из договора дарения <дата> следует, что Артемьева Н.В. подарила Артемьеву Р.А. и ФИО1 1/2 долю (по 1/4 доле каждому) квартиры по вышеуказанному адресу.

Из домовой книги на спорную жилплощадь видно, что ответчик зарегистрирован в квартире истцов на постоянное место жительства с <дата>г. (л.д.12-15).

С учетом того, что ответчик в спорной квартире длительное время не проживает, там отсутствуют ее личное имущество, она не участвует в оплате коммунальных платежей и не является членом семьи, оснований для продолжения пользования этой квартирой при отсутствии согласия истцов, не имеется, в связи с чем она подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Артемьева Р.А. и Артемьева А.А., действующего одновременно в интересах несовершеннолетней ФИО1, удовлетворить.

Прекратить право пользования Артемьевой Н. В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

<...>