Дело № 2-612/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2013 года с.Моргауши
Моргаушский районный суд Чувашской Республики
под председательством судьи Алексеевой А.В.,
при секретаре судебного заседания Бирюковой О.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Передовик» Моргаушского района Чувашской Республики о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Передовик» Моргаушского района Чувашской Республики (далее СХПК «Передовик») о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и СХПК «Передовик» в лице председателя ФИО3 был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. По условиям договора купли-продажи стороны обязались заключить в последующем основной договор купли-продажи указанного земельного участка. В счет оплаты за земельный участок ФИО1 в кассу СХПК «Передовик» были внесены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ. На настоящее время, несмотря на обращения истца, направление в адрес ответчика претензии, истцу не предоставлен земельный участок и не возвращены денежные средства. ФИО1 просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины- <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.
В ходе судебного разбирательства истец отказался от заявленных к СХПК «Передовик» исковых требований. Представил суду заявление, просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Представитель ответчика- СХПК «Передовик», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, причину неявки не сообщил.
Обсудив заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Лицу, участвующему в деле, разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо интересов, отказ совершен добровольно, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ от иска ФИО1.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Передовик» Моргаушского района Чувашской Республики о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня оглашения через Моргаушский районный суд Чувашской Республики
Судья А.В.Алексеева