<данные изъяты>
2-221/2023
24RS0027-01-2023-000168-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2023 года г. Кодинск
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Михайловой О.В.,
при ведении протокола помощником председателя суда Кирюхиной Л.А.,
с участием истца Омецинского Н.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омецинского Н.З. к Б.Т.М. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
установил:
Истец Омецинский Н.З. обратился в суд с иском к ответчику Б.Т.М. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1000000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 8.03.2021 по 31.12.2021 в размере 49767,13 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата по ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2022 по 10.03.2023 в размере 126345,94 рублей, судебных расходов, понесенных по уплате государственной пошлины в сумме 14081 рубль, мотивировав свои требования тем, что 7.03.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого истцом ответчику переданы денежные средства в сумме 1000000 рублей в долг, ответчик обязался их вернуть в срок до 31.12.2021. Однако ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратил и в настоящее время от их возврата уклоняется. Попытки истца урегулировать отношения по возврату денежных средств в досудебном порядке успеха не имели. На сумму займа по условиям ст. 809 ГК РФ подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами за период с 08.03.2021 по 31.12.2021, а также в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с 1.01.2022 по 10.03.2023.
Истец Омецинский Н.З. в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, представил оригинал расписки, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Б.Т.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства, указанному истцу при заключении договора займа, а также по последнему известному месту жительства по месту регистрации, от получения судебных извещений уклонился, извещения возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения. Неполучение ответчиком судебного извещения, направленного в его адрес с соблюдением требований ст. 113 ГПК РФ, суд приравнивает к отказу адресата от принятия судебной корреспонденции, и, принимая во внимание положения ст. 20 ГК РФ, согласно ст. 117 ГПК РФ признает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.
Информация о принятии искового заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания размещена судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 17.03.2023, то есть не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, о чем подтверждающий документ приобщен к материалам дела.
В соответствие со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено с согласия истца в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные доказательства, оценив изложенные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
Согласно статье 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (часть 1).
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Как установлено судом:
Согласно представленной в материалы дела расписки 7.03.2021 Б.Т.М. получил от Омецинского Н.З. денежные средства в размере 1000000 рублей и обязался возвратить указанную сумму 31.12.2021.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих исполнение принятых по договору займа обязательств по возврату суммы долга, истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по возврату долга до настоящего времени.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что по правилам ст. 807 ГК РФ между сторонами 7.03.2021 заключен договор займа денежных средств, в подтверждение которого в соответствии со ст. 808 ГК РФ истцом представлена расписка, написанная заемщиком Б.Т.М., содержащая его обязательство по возврату суммы займа в срок до 31.12.2021.
Поскольку доказательств исполнения принятых обязательств по возврату долга в ходе рассмотрения дела не добыто, с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 7.03.2021 в размере 1000000 рублей.
Так как договором займа от 7.03.2021 условия о размере процентов за пользование займом сторонами не определены, их размер в порядке ст. 809 ГК РФ определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды:
- с 08.03.2021 по 21.03.2021 (14 дн.): 1 000 000 x 14 x 4,25% / 365 = 1 630,14 рублей- с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 1 000 000 x 35 x 4,50% / 365 = 4 315,07 рублей.- с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дн.): 1 000 000 x 50 x 5% / 365 = 6 849,32 рублей.- с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дн.): 1 000 000 x 41 x 5,50% / 365 = 6 178,08 рублей.- с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дн.): 1 000 000 x 49 x 6,50% / 365 = 8 726,03 рублей.- с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дн.): 1 000 000 x 42 x 6,75% / 365 = 7 767,12 рублей.- с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 1 000 000 x 56 x 7,50% / 365 = 11 506,85 рублей.- с 20.12.2021 по 31.12.2021 (12 дн.): 1 000 000 x 12 x 8,50% / 365 = 2 794,52 рубля.Итого: 49 767,13 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, размер неустойки (процентов за пользование чужими денежными средствами) устанавливается в зависимости от его согласования соглашением сторон. В случае отсутствие такого соглашения, размер процентов определяется по ключевой ставке банка России, на что прямо указано в приведенной норме закона.
Принимая во внимание, что ответчик Б.Т.М. не возвратил истцу до 31.12.2021 деньги, полученные по договору займа, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу Омецинского Н.З. проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 811 ГК РФ, исходя из следующих расчётов:
- с 01.01.2022 по 13.02.2022 (44 дн.): 1 049 767,13 x 44 x 8,50% / 365 = 10 756,52 рублей.- с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 1 049 767,13 x 14 x 9,50% / 365 = 3 825,18 рублей.- с 28.02.2022 по 10.04.2022 (42 дн.): 1 049 767,13 x 42 x 20% / 365 = 24 159,02 рублей.- с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дн.): 1 049 767,13 x 23 x 17% / 365 = 11 245,45 рублей.- с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дн.): 1 049 767,13 x 23 x 14% / 365 = 9 260,96 рублей.- с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дн.): 1 049 767,13 x 18 x 11% / 365 = 5 694,63 рубля.- с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 дн.): 1 049 767,13 x 41 x 9,50% / 365 = 11 202,31 рубля.- с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дн.): 1 049 767,13 x 56 x 8% / 365 = 12 884,81 рубля.- с 19.09.2022 по 10.03.2023 (173 дн.): 1 049 767,13 x 173 x 7,50% / 365 = 37 317,06 рублей.Итого: 126 345,94 рублей.
Согласно положений ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением заявленных истцом требований понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины по чеку от 16.03.2023 в сумме 14081 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца: (1000000 + 49767,13+126345,94–1000 000) х 0,5 % + 13 200 = 14081 рубль.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Омецинского Н.З. к Б.Т.М. удовлетворить.
Взыскать с Б.Т.М. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) в пользу Омецинского Н.З. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) сумму долга по договору займа от 7.03.2021 в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 08.03.2021 по 31.12.2021 в размере 49767 рублей 13 копеек, проценты за нарушение срока возврата займа за период с 01.01.2022 по 10.03.2023 в размере 126345 рублей 94 копейки, судебные расходы в размере 14081 рубль, а всего 1190194 рубля 7 копеек.
Ответчик вправе подать в Кежемский районный суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.В. Михайлова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>