Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Лагутиной И.В.
При секретаре Никитиной В.И.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой С.Ю. к Управлению пенсионного фонда по Невскому району о досрочном назначении пенсии
Установил:
Ефремова С.Ю. обратилась в суд и просит признать незаконным решение комиссии по назначению пенсий Управления пенсионного фонда по Невскому району(далее УПФН), которым ей было отказано в назначении пенсии по выслуге лет, считает, что в стаж педагогической деятельности, который необходим для назначения данной пенсии должен быть включен период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности *, поскольку фактически она работала с детьми, осуществляла педагогическую деятельность, ее вины в неправильном указании наименования должности в трудовой книжке нет. Просит назначить ей пенсию с момента первичного обращения.
Представитель УПФН иск не признал, считает, что в назначении пенсии было отказано в соответствии с действующим законодательством и точным наименованием должностей по спискам.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела и пояснений истца, Ефремова С.Ю. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности организатора *(л.д.7).
Решением комиссии УПФ РФ по Невскому району от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии по выслуге лет на основании того, что должность «*» не предусмотрена п.1 Раздела «Наименование должностей» Списка, работа в которых может быть зачтена в специальный стаж, дающий право на пенсию по выслуге лет (л.д.15-18).
Согласно ст.27 п.1 подп.19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста, назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим таковую деятельность. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002года №781 утвержден список должностей и учреждений работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию по выслуге лет.
Должность «*» указанным Списком не предусмотрена, предусмотрена должность «*
Как усматривается из трудовой книжки истицы, она работала «*. В разделах «Наименование должностей» Списка от ДД.ММ.ГГГГ№, Списка от ДД.ММ.ГГГГ №, в Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденных Госком СССР по стандартам от ДД.ММ.ГГГГ №, в единой тарифной сетке по должностям работников учреждений и организаций образования предусмотрена должность «организатор внешкольной и внеклассной работы с детьми», т.е. в наименовании должности истицы отсутствует дополнение «с детьми».
Однако, исходя из имеющихся в материалах дела документов, суд полагает возможным установить, что фактически истица выполняла работу по должности предусмотренной Списком. Данный факт подтверждается справкой *)(л.д.13-14. Также исходя из работы истицы в *, предполагается, что внеклассная и внешкольная работа могла ею производиться только в отношении учащихся этой школы, т.е. детей.
Кроме того, исходя из представленной справки *(л.д.11-12) видно, что истица в спорный период преподавала учащимся школы трудовое воспитание, вела кружковую работу, имела педагогическую нагрузку, т.е. ее работа была связана непосредственно с обучением детей.
Суд считает, что при назначении пенсии за выслугу лет должны приниматься во внимание не только списки, но и предмет и виды деятельности, документы, свидетельствующие о характере выполняемой работы.
Работа истицы была связана с выполнением педагогической работы с несовершеннолетними детьми, учащимися школы, что подтверждается материалами дела.
Требование истицы о назначении ей пенсии со дня обращения в УПФН также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.118 ФЗ пенсия назначается со дня обращения за ней. Днем обращения считается день подачи заявления со всеми необходимыми документами. Суд полагает, что истицей были представлены все необходимые документы, а внесение учебным учреждением в трудовую книжку записи о наименовании должности не в точном соответствии со Списком профессий и должностей не может служить основанием для отказа в иске, поскольку вины истицы в этом нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.27,118 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Управление пенсионного фонда РФ по Невскому району назначить Ефремовой С.Ю. пенсию по выслуге лет с момента первоначального обращения в УПФН с ДД.ММ.ГГГГ, включив в педагогический стаж, дающий право на пенсию по выслуге лет, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности *
Решение может быть обжаловано в городской суд С-Петербурга в течении месяца в апелляционном порядке.
Судья: