Решение по делу № 2-2327/2022 от 24.02.2022

Дело № 2-2327/2022

14RS0035-01-2022-003280-81

                        Р Е Ш Е Н И Е

         Именем Российской Федерации

                              (заочное)

г. Якутск                                                                                                                  22 апреля 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Румянцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Нифонтову Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 07.03.2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого, истец (банк) предоставил ответчику кредит в сумме 159 000 руб. сроком на 230 месяцев и установлением процентной ставки по кредиту в размере 19,9% в год. Ответчик не исполняет свои обязательства по внесению платежей по кредитному договору. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 158 954 руб. 04 коп., проценты по договору в размере 15 358 руб. 12 коп., неустойку в размере 6 315 руб. 38, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 812 руб. 55 коп.

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны не явились, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, суд с учетом отсутствия доказательств об уважительности неявки ответчика постановил рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 07.03.2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого, истец (банк) предоставил ответчику кредит в сумме 159 000 руб. сроком на 230 месяцев и установлением процентной ставки по кредиту в размере 19,9% в год. Ответчик не исполняет свои обязательства по внесению платежей по кредитному договору. При этом стороны в кредитном договоре согласовали график погашения кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами. Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательства по кредитному договору от 07.03.2018 года ответчиком до настоящего времени не исполнены, нарушен график погашения кредита, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 158 954 руб. 04 коп., проценты по договору в размере 15 358 руб. 12 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.12 кредитного договора за несвоевременный возврат сумм в погашение займа заемщик обязуется уплатить неустойку 3% за каждый день просрочки. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 6 315 руб. 38 коп. Оснований для снижения суммы неустойки не имеется.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 812 руб. 55 коп.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ :

Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Нифонтову Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Нифонтова Андрея Вячеславовича в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору основной долгу в размере 158 954 руб. 04 коп., проценты по договору в размере 15 358 руб. 12 коп., неустойку в размере 6 315 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 812 руб. 55 коп., а всего 185 440 (сто восемьдесят пять тысяч четыреста сорок) руб. 09 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                О.Д. Филиппов