К делу № (2-6901/2022)
УИД №RS0№-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
04 апреля 2023 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Титовой Е.С.,
секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения г. ФИО7 «ФИО4 Московского парковочного пространства» к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, судебных расходов,
установил:
Государственное казенное учреждение г. ФИО7 «ФИО4 Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, судебных расходов в размере 50426 рублей 64 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1712 рублей 80 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с постановлением Правительства ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по реализации Закона города ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе ФИО7», с ДД.ММ.ГГГГ полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории г. ФИО7 осуществляет ГКУ «АМПП». ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки Ниссан, государственный регистрационный знак №, принадлежащее ответчику. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства истек ДД.ММ.ГГГГ. Оплата до настоящего времени не произведена.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства.
Руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>5 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ принадлежащее ответчику ФИО2 транспортное средство марки Ниссан, государственный регистрационный знак №
Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированой стоянки от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «АМПП» было возвращено ответчику указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения.
Из представленных материалов дела следует, что оплата ответчиком до настоящего времени не произведена.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Согласно п. 1 статьи 6 Закона г. ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе ФИО7» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти г. ФИО7 в соответствии с федеральным законодательством.
Оплата стоимости хранения транспортного средства взимается за каждые полные сутки, прошедшие с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.
Тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента экономический политики и развития г. ФИО7 №-ТР от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении экономически обоснованных базовых тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств ниже базового уровня, для лиц, привлеченных к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства».
На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Стоимость перемещения задержанного транспортного средства составила 8556 рублей 66 копеек. Стоимость хранения задержанного транспортного средства составила 41869 рублей 98 копеек. Указанный истцом расчет ответчиком не оспорен, возражения на иск не представлены.
Доказательств оплаты стоимости хранения и перемещения транспортного средства либо отмены постановления по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд -
решил:
Иск Государственного казенного учреждения г. ФИО7 «ФИО4 Московского парковочного пространства»- удовлетворить.
Взыскать со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> (водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Государственного казенного учреждения города г. ФИО7 «ФИО4 Московского парковочного пространства» (ИНН № стоимость перемещения и хранения транспортного средства в размере 50426 рублей 64 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1712 рублей 80 копеек.
Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Е.С. Титова