Решение по делу № 1-256/2024 от 29.02.2024

Дело №1-256/2024

УИД 22RS0067-01-2024-002342-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года    город Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего            Сургуцкого Д.С.,

при секретаре                    Тагильцевой М.О.,

с участием

государственного обвинителя        Эйсмонта М.В.,

подсудимого                    Стриженко В.Ю.,

защитника - адвоката                Кичигиной Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Стриженко Вадима Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего неофициально таксистом, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,7-12, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Стриженко В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 20 минут, Стриженко, будучи ранее подвергнутым указанному административному наказанию, находясь в магазине «Лента», принадлежащем ООО «Лента», расположенном в здании по адресу: <адрес>,102«В», осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, визуально убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, путем свободного доступа, взял с витрины 1 бутылку водки «Алтайское застолье», объемом 0,5 литров, которую положил в рукав куртки, надетой на нем. После чего, с указанным имуществом Стриженко пересек кассовую зону магазина «лента» и направился к выходу из торгового центра, пытаясь обратить указанное имущество в свою пользу, таким образом пытаясь тайно похитить и скрыться с места совершения преступления, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина в холле ТЦ «Пионер». В случае доведения Стриженко своего преступного умысла до конца, ООО «Лента» был бы причинен материальный ущерб в размере 219 рублей 64 копейки.

Стриженко В.Ю. в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено после консультаций с защитником. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и понятны. Защитник ходатайство поддержал. Представитель потерпевшего не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Таким образом, требования ст.ст.314-317 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым подсудимый Стриженко согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Стриженко В.Ю. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца не независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

Суд принимает во внимание, что Стриженко совершил покушение на умышленное преступление небольшой тяжести против собственности.

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе путём дачи первоначальных признательных объяснений (л.д.40), состояние здоровья Стриженко и его родственников.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимого иных обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

С учетом изложенного, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, имущественного положения и дохода его семьи, суд считает возможным назначить Стриженко наказание в виде штрафа.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Стриженко Вадима Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ.

Назначить наказание Стриженко В.Ю. по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Согласно ч.4 ст.308 УПК РФ штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, л/с 04171455840), единый казначейский счет получателя 40№, счет банка 03№, Отделение Барнаул Банка России, <адрес>, БИК банка 010173001, ИНН 2224028905, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, КБК 18№, УИН 1№.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: диск с видеозаписью - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                    Д.С. Сургуцкий