Решение по делу № 2-152/2024 от 11.01.2024

Гражданское дело № 2-152/2024

УИД № 48RS0004-01-2024-000038-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2024 года                        г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе

судьи                                                Старковой В.В.,

при секретаре                                  Чуносовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к Ноздреватых Геннадию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к Ноздреватых Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 30.04.2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком заключен кредитный договор №, ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность за период с 29.06.2015 г. по 07.12.2021 г. в размере 294 029,10 руб. 07.12.2021 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки права требования №. На основании изложенного, истец просит взыскать с Ноздреватых Г.В. задолженность по кредитному договору в размере 294 029,10 руб., из которых: основанной долг – 75 841, 71 руб., проценты на непросроченный основной долг – 11 545, 33 руб., проценты на просроченный основной долг – 19 145,90 руб., штрафы – 187 496,16 руб., также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 140,29 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ноздреватых Г.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, о причине неявки суду не сообщил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное дело не может быть рассмотрено Левобережным районным судом г. Липецка и подлежит передаче в другой суд по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Настоящее дело принято к производству Левобережным районным судом г.Липецка по месту регистрации ответчика, указанному истцом в исковом заявлении как <адрес>

Как усматривается из материалов истребованного из судебного участка № 1 Левобережного судебного района г. Липецка гражданского дела № 2-308/2023, Ноздреватых Г.В. с 23.12.2021 г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>

Настоящее дело было принято Левобережным районным судом г.Липецка без соблюдения правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а нарушение норм процессуального права является одним из предусмотренных ст. 362 ГПК РФ оснований к отмене или изменению решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к Ноздреватых Геннадию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в Правобережный районный суд г. Липецка для рассмотрения по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

           Судья                                В.В. Старкова