Решение по делу № 2-1962/2016 от 01.11.2016

        2-1962/2016                                    №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск                        16 декабря 2016 года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Яскина Т.А.,

при секретаре Горбуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» к Глеба ФИО9 о взыскании суммы задолженности, выплаченного аванса для оплаты проезда к месту проведения отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на следующее.

Глеба В.И. работал с ДД.ММ.ГГГГ плотником (строительный участок №) строительно-монтажное управление «Энергопромстрой» Управления строительства ООО «ЗСК».

На основании Положения «О компенсации работникам и членам их семей расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно», утвержденного приказом Генерального директора ООО «ЗСК» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно личному заявлению ответчика, ему предоставлен аванс для оплаты проезда к месту проведения отпуска и обратно, а также членам его семьи: Глеба В.И., ФИО5, ФИО6, ФИО7, всего в сумме 140 000 рублей.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №к ответчик был уволен с ДД.ММ.ГГГГ по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию.

Ответчиком предоставлены проездные документы на сумму 51 904 рублей 10 копеек, что подтверждает частичное использование суммы аванса, выданного на оплату проезда е месту отпуска и обратно.

Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность суммы аванса, выданного на оплату проезда к месту отпуска и обратно в размере 88 095 рублей.

После проведения окончательного расчета сумма задолженности ответчика перед предприятием составила 63 120, 90 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности в размере 63 120, 90 рублей и расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «ЗСК» - Абасова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть в отсутствии представителя ООО «ЗСК».

Ответчик Глеба В.И. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился полностью, причину невыплаты указанной в иске задолженности объяснил незнанием реквизитов счета истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для погашения неизрасходованного и своевременно невозвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях.

Как установлено в судебном заседании Глеба В.И. ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу ООО «ЗСК» Управление строительства ООО «ЗСК» (строительный участок №) плотником, что подтверждается приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>

Согласно личному заявлению ответчика ему в ДД.ММ.ГГГГ был начислен и выплачен аванс на проезд к месту отдыха, в том чисел членам его семьи, и обратно в общей сумме 140 000 рублей, что подтверждается расчетным листком за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и списком от ДД.ММ.ГГГГ сумм для перечисления на пластиковые карты <данные изъяты>».

В соответствии с ч.8 ст.325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа кместу использования отпуска и обратно для лиц, работающих у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, устанавливаются коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Порядок оплаты работникам ООО «ЗСК» и членам их семей расходов на проезд к месту проведения отпуска и обратно определен действующим в период рассматриваемых отношений Положением «О компенсации работникам и членам их семей расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно», утвержденным Приказом Генерального директора ООО « Заполярная строительная компания » от ДД.ММ.ГГГГ № № (далее по тексту - Положение) <данные изъяты>

В соответствии с п<данные изъяты> Положения документы, необходимые для осуществления окончательного расчета, работник обязан предоставить (либо поставить в известность работодателя об их отсутствии) в течение 7 рабочих дней после даты окончания отпуска и отдыха членов семьи работника.Ответчик Глеба В.И. предоставил работодателю проездные документы только на сумму 51 904,10 рублей <данные изъяты> в связи с чем, образовалась задолженность в размере 88 095,90 рублей.

Как следует из материалов дела ООО «ЗСК» произвело автоматическое сторнирование аванса выданного Глеба В.И. и членам его семьи на дорогу и обратно.

Таким образом, после произведения окончательного расчета сумма дебиторской задолженности ответчика перед истцом составляет 63 120,90 рублей.

В адрес места жительства ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось письмо, информирующие о наличии задолженности перед ООО «ЗСК», с предложением погасить её в досудебном порядке.

В связи с прекращением трудовых отношений произвести удержание для погашения этой задолженности ООО «ЗСК» не имеет возможности. В добровольном порядке ответчик причиненный истцу ущерб не возмещает.

Поскольку ответчик в добровольном порядке возместить задолженность отказывается, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19. НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Глеба ФИО10 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» задолженность аванса, выплаченного для оплаты проезда к месту проведения отпуска и обратно в сумме 63 120 рублей 90 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать 65 214 (шестьдесят пять тысяч двести четырнадцать) рублей 53 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                          Яскина Т.А.