О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Калининский районный суд <адрес>
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Разуваевой Е.А.
при секретаре Флек О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Расцвет» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> Пахневской Е.А. о признании бездействий судебного пристава-исполнители незаконными, обязании устранить допущенные нарушения,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Расцвет» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> Пахневской Е.А. о признании бездействий судебного пристава-исполнители незаконными, обязании устранить допущенные нарушения.
Представитель административного истца ООО «Расцвет» по доверенности Хабулдинов Б.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление об отказе от иска по делу, указывая при этом, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ разъяснены и понятны.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> Пахневская Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств не представила.
Представитель административного ответчика ОСП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.
Заинтересованное лицо Величинский А.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
На основании изложенного, суд полагает возможным принять отказ административного истца ООО «СААБ» от заявленных требований, поскольку он заявлен административным истцом добровольно, не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, производство по административному делу №а-2406/2018 прекратить.
Руководствуясь ст.ст.195,198 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по административному делу №а-2406/2018 по административному исковому заявлению ООО «Расцвет» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> Пахневской Е.А. о признании бездействий судебного пристава-исполнители незаконными, обязании устранить допущенные нарушения прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) Разуваева Е.А.
Подлинник определения находится в гражданском деле №а-2406/18 Калининского районного суда <адрес>.
Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу
«_____» _________________ 201 г.
Судья Разуваева Е.А.
Секретарь Флек О.А.