Решение по делу № 33-371/2022 (33-4641/2021;) от 30.12.2021

                                          ВЕРХОВНЫЙ СУД

                                   РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

    судья Алтаева Т.Н.

    дело №33-4641

    поступило 30 декабря 2021 г.

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2022 года                                            г. Улан-Удэ

    Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия Дампилова Ц.В., при секретаре Гетмановой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Чжан Фэнфэй на определение Железнодорожного районного суда                          г. Улан-Удэ от 14 декабря 2021 года, которым исковое заявление Чжан Фэнфэй к Казаряну Д.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возвращено

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, Чжан Фэнфэй просил взыскать с Казаряна Д.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере                       490 293, 94 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 103 руб.

Районный суд постановил указанное выше определение.

В частной жалобе Чжан Фэнфэй просит отменить определение суда, указывая на то, что ответчик Казарян Д.А. проживает в <...>, соответственно у суда не было законных оснований для возвращения иска со ссылкой на данные о прежнем месте жительства ответчика, поскольку эти сведения в настоящее время неактуальны.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (чHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=14EB12C95B78EA482046131B93853A3915A3CD2A6674AB8C7A200CC664732BC747FEB1B7DAW9aAB". 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судья апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами суда и полагает доводы частной жалобы обоснованными, в связи с чем приходит к выводу об отмене определения суда.

В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Обращаясь с иском, Чжан Фэнфэй указал место жительства ответчика Казарян Д.А. в <...>.

Районный суд, возвращая иск ввиду неподсудности исходил из непредставления истцом доказательств проживания ответчика в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ, поскольку из материалов дела следует, что местом жительства ответчика является Джидинский район Республики Бурятия.

Судья апелляционной инстанции считает выводы районного суда неверными, поскольку Гражданский процессуальный Кодекс РФ не содержит нормы о возложении на истца обязанности представлять при подаче иска доказательства, подтверждающие проживание ответчика по указанному в иске адресу. Также судья на стадии принятия иска не вправе давать правовую оценку материалам дела кроме иска в части содержащей сведения о месте жительств ответчика, поскольку разрешение вопроса о подсудности спора подлежит разрешению как на стадии подготовки дела к рассмотрению, так и при рассмотрении дела согласно правил ст. 33 ГПК РФ.

Кроме того, судом апелляционной инстанции установлено, что Казарян Д.А. зарегистрирован по адресу: <...>.

При таких обстоятельствах спор подсуден Железнодорожному районному суду г. Улан-Удэ, соответственно у районного суда не было оснований для возвращения иска заявителю.

На основании изложенного определение подлежит отмене как незаконное и необоснованное.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ                        от 14 декабря 2021 года отменить.

Направить материал по исковому заявлению Чжан Фэнфэй к Казаряну Д.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по уплате государственной пошлины в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ для принятия к производству.

Судья Верховного суда

Республики Бурятия                           Ц.В. Дампилова