Дело № 2-223/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 12 февраля 2019 года
Советский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Пустовой А.Г.
при секретаре Стром А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности» к Казаринской Ф.И.О.6 о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии),
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Казаринской Ф.И.О.7 о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии).
До начала судебного заседания представителя истца Куркова Ф.И.О.10 поступило заявление, в котором просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от исковых требований ему понятны.
Представитель истца Курков Ф.И.О.11 действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Казаринская Ф.И.О.8, представитель третьего лица Банк ВТБ 24 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление представителя истца Куркова Ф.И.О.12 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа от иска, если отказ принят судом.
Согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с тем, что заявление о прекращении производства по делу не противоречит закону и интересам других участников процесса, суд считает возможным принять отказ представителя истца Куркова Ф.И.О.13 от исковых требований к Казаринской Ф.И.О.9 о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии) и прекратить производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░.░.14, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.15 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░).
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.16 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░