Решение по делу № 2-1646/2023 от 07.03.2023

дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО12, ФИО1 (ФИО2) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 178 255, 05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 765,00руб.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>. Ответчики не оплачивают коммунальные услуги в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность за поставленные коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 255, 05 руб.

Согласно свидетельству о перемени имени ФИО1 переменила фамилию, имя, отчество на ФИО2. (л.д. 65,80).

Представитель истца МУП «Теплосети Наро-Фоминского городского округа» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО2, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчиками направлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

    В силу ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого- либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

        Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

        При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в рассмотрении дела.

Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из норм статьей 154 Жилищного Кодекса РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные у слуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. (л.д.№

На основании постановления Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Теплосеть» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Наро-Фоминского муниципального района <адрес> №).

Установленная законом обязанность, в части своевременного внесения платы за коммунальные услуги должниками не выполняются, что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету.

Задолженность за поставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 178255,05 руб., что следует из представленного расчета задолженности истца. (№

Ответчики сам факт неоплаты указанных услуг не оспаривали, не согласны с заявленной суммой, Согласно письменных пояснений ответчик ФИО9 не проживала по указанному адресу: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., ответчик ФИО3 не проживала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем указанные ответчики не являлись пользователями данных услуг и не могут нести ответственность по их уплате.

Поскольку факт нарушения ответчиками своих обязательств по оплате за жилое помещение подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского дела доказательствами, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 154-155 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение.

Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.. с учетом которого, согласно представленному расчету подлежит взысканию 91521,00 руб.. рассматривая данное ходатайство, суд исходит из следующего.

Согласно ст. ст. 195 и 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании п. 2 ст. 199 указанного выше Кодекса, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (часть 2).

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Иск согласно штампу суда подан в суд ДД.ММ.ГГГГ., следовательно на основании вышеизложенных правовых норм, к периоду до ДД.ММ.ГГГГ подлежит применению срок исковой давности.

.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 17 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Стороной истца не представлено доказательств обращения ранее в суд, кроме определения о повороте исполнения судебного приказа в пользу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., представитель так же не являлся в судебные заседания, в связи с чем установить факт обращения истца в суд не представляется возможным.

Таким образом, срок исковой давности для обращения с иском к в суд к данным ответчикам о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.03.2020г. истцом пропущен, в связи с чем сумма подлежащая взысканию 91521,0 руб..

Истцом не представлено возражений относительно заявления о применении срока исковой давности. О восстановлении срока представителем истца заявлено не было, доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока истцом суду не представлено.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Так же с учетом того, что ФИО9 и ФИО3 в спорный период в данном жилом помещении не проживали, что подтверждается свидетельствами о регистрации по месту пребывания по иному адресу (л.№), то с указанных ответчиков взысканию задолженность не подлежит.

Так же, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 2 945,63 руб., которые подтверждаются представленным платежным поручением (л.№

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО2 Сии ФИО2, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 521, 00 рублей руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2945,63 руб..

В удовлетворении требований о взыскании задолженности с ФИО3, Писачёвой ФИО6, а так же о взыскании долга в большем размере, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий :