Решение от 09.02.2017 по делу № 2а-232/2017 (2а-8493/2016;) от 11.02.2016

№2а-232/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2017 года Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Колывановой О.Ю., при секретаре Карповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г.Красноярска к Коломиец К.А. о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г.Красноярска обратилось с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании недоимки по пени в сумме 8076,37руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. с суммой налога к уплате 75971руб., срок уплаты налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. не позднее ДД.ММ.ГГГГ., за ДД.ММ.ГГГГ. не позднее ДД.ММ.ГГГГ., в нарушение ст. 228 НК РФ административный ответчик сумму, заявленную к уплате в налоговых декларациях, не оплатил, требование о добровольной оплате налога направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца Рудакова О.В. (по доверенности) на исковых требованиях настаивала.

Административный ответчик в суд не явился, уведомлен должным образом.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела суд полагает в удовлетворении заявленных требований отказать.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Коломиец К.А. административным истцом направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате недоимки по налогу на доходы с физических лиц, пени в рамках числящейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности на доходы с физических лиц в сумме 68 704руб. пени в сумме 8076,37руб., при этом срок уплаты указанных в требовании сумм установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> (вступившим в законную силу по истечению срока на обжалование) исковые требования ИФНС России по Советскому району г.Красноярска о взыскании Коломиец К.А. недоимки и пени по налогам в размере 76117,24 руб., в том числе налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75971руб., пени 146,24руб., оставлены без удовлетворения. Судом установлено, что при заключении договора купли-продажи между Коломиец К.А. и <данные изъяты> у Коломиец К.А. не возник доход, подлежащий обложению НДФЛ, само по себе заполнение им декларации и сдача ее в налоговый орган не порождают у ответчика обязанности по уплате налога при отсутствии объекта налогообложения НДФЛ.

Из пояснений истца следует, что поскольку Коломиец К.А. не представлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ следовательно, исчисление Инспекцией налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 75971руб. правомерно, на данную сумму начислены пени в сумме 8076,37 руб., подлежащие уплате ответчиком.

Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца по следующим основаниям.

Положениями ст. 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

На основании ст. 57 Конституции РФ каждый, в том числе и гражданин РФ, обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В данном случае - не позднее 15 июля 2015 года. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

В силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Поскольку решением <данные изъяты> исковые требования ИФНС России по Советскому району г.Красноярска о взыскании Коломиец К.А. недоимки и пени по налогам в размере 76117,24 руб., в том числе налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75971руб., пени 146,24руб., оставлены без удовлетворения, заявленные истцом требования о взыскании пени на сумму указанного налога удовлетворению не подлежат, при рассмотрении дела судом было установлено, что у Коломиец К.А. не возник доход, подлежащий обложению НДФЛ.

Доводы истца о том, что обязанность по выплате указанного налога и начисленной истцом суммы пени возникла у ответчика в связи с тем, что им не сдана в Инспекцию уточненная декларация, не основаны на законе, решением <данные изъяты> установлено отсутствие объекта налогообложения, что не влечет обязанностей истца для заполнения уточненной декларации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290, 293 - 294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░., ░ 20.02.2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░