Решение по делу № 2-510/2024 (2-5589/2023;) от 30.10.2023

Дело № 2-510/2024

59RS0005-01-2023-005577-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года                            город Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.

при секретаре Исуповой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер Комфорта» к Шикаловой Надежде Владимировне, Белоногову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

     ООО «УК «Мастер Комфорта» обратилось в суд с иском к Шикаловой (Белоноговой) Н.В., Белоногову А.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, указав в заявлении, что ООО «УК «Мастер Комфорта» осуществляло управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом, предоставляло жителям данного дома жилищно-коммунальные услуги. Ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. ФИО6 до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником 1/3 доли квартиры. Наследниками ФИО6 являются Белоногова Н.В. и Белоногов А.В.. Согласно выписке по лицевому счету задолженность ответчиков за предоставленные в период с 01.09.2011 по 31.05.2016 жилищно-коммунальные услуги составляет основной долг 135 289 рублей 46 копеек, пени 32 187 рублей 47 копеек, итого- 167 476 рублей 93 копейки. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги, который в дальнейшем по заявлению ответчиков был отменен. Просят взыскать с Белоноговой Н.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2011 по 31.03.2016 в размере 83 738 рублей 46 копеек, в том числе пени в размере 16 093 рубля 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины, с Белоногова А.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2011 по 31.03.2016 в размере 83 738 рублей 46 копеек, в том числе пени в размере 16 093 рубля 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление о применении срока исковой давности, просят в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из содержания ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.1, п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Согласно п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса (п.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что согласно договора управления многоквартирным домом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным домом осуществлялось ООО "Управляющая компания "Мастер Комфорта" (л.д.24-27).

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, квартиры по адресу <адрес> на основании Договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от 25.01.1993, Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО6.

16.11.2012 между ФИО6, даритель, и Белоноговой Н.В., одаряемая, заключен Договор дарения 1/3 доли жилого помещения квартиры по адресу <адрес>, право собственности последней зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

19.11.2012 между ФИО6, даритель, и Белоноговым А.В., одаряемый, заключен Договор дарения 1/3 доли жилого помещения квартиры по адресу <адрес>, право собственности последнего зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждено Свидетельством о смерти выданным Ленинским отделом управления ЗАГС администрации г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ.    Белоногова Н.В. сменила фамилию на Шикалова в связи с регистрацией брака, что подтверждено Свидетельством о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалов наследственного дела № к имуществу ФИО6, с заявлениями о принятии наследства обратились ответчики, дети наследодателя Белоногов А.В., Шикалова ( Белоногова) Н.В., ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО7 выданы Свидетельства о праве на наследство по закон на 1/6 долю жилого помещения по адресу <адрес>, каждому. По сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю Белоногова (сменила фамилию на Шикалову) Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ и Белоногов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.46, 73-74).Для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> истцом открыт лицевой счет №, начислена плата за содержание жилья, водоотведение, холодную воду, текущий ремонт, отопление и иное. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате жилищно- коммунальных услуг образовалась задолженность за период с 01.09.2011 по 31.03.2016 в размере 167 476 рублей 93 копейки, где основной долг 135 289 рублей 46 копеек, пени 32 187 рублей 47 копеек. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что 11.06.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми выдан судебный приказ № 2-1952/2021 о взыскании с Белоногова А.В. в пользу ООО УК «Мастер комфорта» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2011 по 31.05.2016 в размере 55 825 рублей 65 копеек, который определением мирового судьи от 23.07.2021 отменен по заявлению должника Белоногова А.В. 11.06.2021 года мировым судьей судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми выдан судебный приказ № 2-1953/2021 о взыскании с Белоноговой Н.В. в пользу ООО УК «Мастер комфорта» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуги за период с 01.09.2011 по 31.05.2016 в размере 55 825 рублей 65 копеек, который определением мирового судьи от 23.07.2021 отменен по заявлению должника Белоноговой Н.В..Ответчиками не оспорен тот факт, что за спорный период жилищно-коммунальные услуги предоставлялись, однако обязанность по оплате за предоставленные услуги они и умерший ФИО6 исполняли ненадлежащим образом. Тарифы и стоимость жилищно-коммунальных услуг в ходе рассмотрения дела ответчиками не оспорены, доказательств внесения платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг не представлено, самостоятельный контррасчет задолженности суду также не представлен.Учитывая, что наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, в отсутствие документов, подтверждающих оплату жилищно-коммунальных услуг в спорный период, истцом правомерно заявлены требования к ответчикам о взыскании задолженности. Вместе с тем, ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Так согласно ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ч.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В соответствии со ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Согласно п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).Как приведено ранее, с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании с Белоногова А.В., Белоноговой Н.В. задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с 01.09.2011 по 31.05.2016 истец обратился 07.06.2021, тогда как срок исковой давности по указанным требованиям истек, в целом, 11.06.2019.При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчиков о пропуске срока исковой давности, оснований для удовлетворения исковых требований ООО «УК «Мастер Комфорта» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Шикаловой ( Белоноговой ) Н.В. за период с 01.09.2011 по 31.03.2016 в размере 83 738 рублей 46 копеек, в том числе пени в размере 16 093 рубля 73 копейки, с Белоногова А.В. за период с 01.09.2011 по 31.03.2016 в размере 83 738 рублей 46 копеек, в том числе пени в размере 16 093 рубля 73 копейки, не имеется.

Согласно правилу п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку истек срок исковой давности по взысканию суммы основного долга, в силу закона отсутствуют основания и для удовлетворения требования о взыскании начисленных на нее пени в размере 32 187 рублей 47 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер Комфорта» в удовлетворении исковых требований к Шикаловой (Белоноговой) Надежде Владимировне, Белоногову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за период с 01.09.2011 по 31.05.2016 в размере 167 476 рублей 93 копейки, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья : подпись. Копия верна. Судья –

Мотивированная часть решения изготовлена 03.05.2024.

Решение не вступило в законную силу. Секретарь –