Решение по делу № 2-1259/2022 от 02.08.2022

дело № 2-1259/2022

УИД 03RS0032-01-2022-001869-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года                      г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «Банк УралСиб» к Мащенко Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Банк УралСиб» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Мащенко Н.Н., мотивировав исковое заявление тем, что 13.05.2019 года между Публичным акционерным обществом «Банк УралСиб» и Мащенко Н.Н. заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 337 600 руб., путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11,9 % годовых, в срок по 13.05.2024 года включительно.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счёту за период с 13.05.2019 по 20.06.2022.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

По состоянию на 20.06.2022 года задолженность по кредитному договору от 13.05.2019 года составляет 219 713 руб. 54 коп. из них: основной долг – 209 932 руб. 73 коп., проценты – 8 966 руб. 14 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 586 руб. 31 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 228 руб. 36 коп.

В адрес заемщика 22.11.2021 года банком направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 22.12.2021 года. Требования банка заемщиком не исполнены.

Истец просит взыскать с Мащенко Н.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору от 13.05.2019 года в сумме 219 713 руб. 54 коп. из них: основной долг – 209 932 руб. 73 коп., проценты – 8 966 руб. 14 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 586 руб. 31 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 228 руб. 36 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 5 397руб. 14 коп.

В судебное заседание представитель ПАО «Банк УралСиб» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Мащенко Н.Н. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением с идентификационным номером .

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что 13.05.2019 года между Публичным акционерным обществом «Банк УралСиб» и Мащенко Н.Н. заключен кредитный договор № , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 337 600 руб., путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11,9% годовых, в срок по 13.05.2024 года включительно.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счёту за период с 13.05.2019 по 20.06.2022.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

По состоянию на 20.06.2022 года задолженность по кредитному договору от 13.05.2019 года составляет 219 713 руб. 54 коп. из них: основной долг – 209 932 руб. 73 коп., проценты – 8 966 руб. 14 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 586 руб. 31 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 228 руб. 36 коп.

В адрес заемщика 22.11.2021 года банком направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 22.12.2021 года. Требования банка заемщиком не исполнены.

Ответчик возражения по размеру задолженности по вышеуказанным кредитным договорам в суд не предоставил.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет в размере 219 713 руб. 54 коп.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, то есть с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 5 397 руб. 14 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к Мащенко Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Мащенко Н.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору от 13.05.2019 года в сумме 219 713 руб. 54 коп. из них: основной долг – 209 932 руб. 73 коп., проценты – 8 966 руб. 14 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 586 руб. 31 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 228 руб. 36 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 5 397руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 31 августа 2022 года.

Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина

Копия верна. Судья:                         О.А. Коровина

Подлинник решения находится в деле

№ 2-1259/2022 Бирского межрайонного суда РБ

2-1259/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
публичное акционерное общество "Банк Уралсиб"
Ответчики
Мащенко Наталья Николаевна
Суд
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Коровина О.А.
Дело на странице суда
birsky.bkr.sudrf.ru
02.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2022Передача материалов судье
04.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2022Судебное заседание
31.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2022Дело оформлено
29.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее