Решение по делу № 2-1482/2024 от 31.01.2024

Дело ...

03RS0...-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2024 года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Камаловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Управление жилищного хозяйства ... городского округа ... Республики Башкортостан" к Патрикееву А. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО "Управление жилищного хозяйства ... городского округа ... Республики Башкортостан" обратилось в суд с заявлением к П. А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование требований указав, что на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами ... от «03» апреля 2015 года, протокола ... общего собрания собственников МКД от «29» декабря 2008 года АО «УЖХ ... ГО ... Республики Башкортостан» является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: ....

Согласно выписки из ЕГРН П. А. В. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, ... период до < дата >.

Собственником или нанимателем, в том числе членами семьи за предоставленные жилищно- коммунальные услуги вносилась плата не полностью и несвоевременно. Задолженность по платежу за жилищно-коммунальные услуги на период с < дата > по < дата > составляет 56 552,61 руб. пени 75 215,66 рублей, расчет задолженности подтверждается историей начислений и платежей по набору услуг выданной МУП ЕРКЦ ГО ... РБ.

21.03.2023г. по заявлению АО «УЖХ ... ГО ... РБ» мировым судьей судебного участка ... по ... Республики Башкортостан был выдан судебный приказ. По заявлению П. А.В. 10.04.2023г., было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Истец просит суд взыскать с П. А.В. в пользу АО «УЖХ ... ГО ... РБ» сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с < дата > по < дата > в размере 56 552,61 руб., пени в размере 75 215,66 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 835 руб.

Истец АО "Управление жилищного хозяйства ... городского округа ... Республики Башкортостан", извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ответчик П. А.В., извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении в отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Ст. 153, 154 ЖК РФ установлена обязанность собственника жилого помещения производить оплату коммунальных услуг и вносить соответствующую плату за их предоставление.

    Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

    Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что АО «УЖХ ... ГО ... Республики Башкортостан» является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: ... на основании протокола ... общего собрания собственников МКД от «29» декабря 2008 года.

Согласно выписки из ЕГРН П. А. В. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, ... период до < дата >.

Из представленной в материалы дела информации о начислениях и оплате жилищно-коммунальных услуг следует, что плата за предоставленные жилищно- коммунальные услуги вносилась не полностью и несвоевременно.

Так задолженность по платежам за жилищно-коммунальные услуги на период с < дата > по < дата > составляет 56 552,61 руб. пени 75 215,66 рублей.

21.03.2023г. по заявлению АО «УЖХ ... ГО ... РБ» мировым судьей судебного участка ... по ... Республики Башкортостан был выдан судебный приказ.

< дата > судебный приказ был отменен по заявлению П. А.В.

    В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. У ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчиком П. А.В, заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего кодекса.

Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 41 Постановления Пленума ВС РФ от < дата > N 22 к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно выписке из лицевого счета, открытого на имя П. А.В. последняя оплата до вынесения судебного приказа была произведена < дата >

С заявлением о вынесении судебного приказа АО "Управление жилищного хозяйства ... городского округа ... Республики Башкортостан" обратилось < дата >.

Судебный приказ отменен < дата >.

С исковым заявлением истец обратился < дата >, что следует из почтового штемпеля на конверте.

Таким образом срок исковой давности истец < дата >, то есть АО "Управление жилищного хозяйства ... городского округа ... Республики Башкортостан" пропустило срок исковой давности при обращении в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию, в связи с чем, оснований для взыскания пеней также не имеется.

На основании вышеизложенного, исковые требования АО "Управление жилищного хозяйства ... городского округа ... Республики Башкортостан" к Патрикееву А. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги не подлежат удовлетворению ввиду пропуска срока исковой давности.

Требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3835 руб., так же удовлетворению не подлежат, поскольку являются производными от основных требований.

В ходе судебного заседания ответчиком П. А.В. представлено ходатайство о взыскании с АО "Управление жилищного хозяйства ... городского округа ... Республики Башкортостан" судебных расходов, в обоснование которого указано, что в ходе рассмотрения дела были понесены издержки. Истец работает вахтовым методом в ... (р-н Адлер) и на момент судебного разбирательства находился на работе, были понесены расходы на покупку билета на поезд, для прибытия в ... и отправления обратно на работу в ..., также был вынужден обратиться за юридической помощью, в связи с чем понес расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., также транспортные расходы в размере 10 908,30 руб.

Указанные требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего.

Положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 этого же Кодекса.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Предполагается, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права, естественно быть меньше объема защищаемого права и блага.

По смыслу главы 7 ГПК РФ, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В процессе рассмотрения дела в суде П. А.В. были понесены судебные расходы в виде расходов на оплату услуг представителя для защиты своих прав и законных интересов.

Так, за оказанные услуги представителя ответчиком было оплачено 10 000 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела соглашением ... от < дата >, а также квитанцией А ... от < дата >.

Также ответчиком понесены транспортные расходы в размере 10 908,30 руб., однако указанные расходы не подлежат удовлетворению ввиду отсутствия в материалах дела документов подтверждающих фактическое проживание ответчика в ... (Адлер).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Принимая во внимание принципы разумности, справедливости и соразмерности, учитывая сложность и категорию дела, длительность судебного разбирательства, объем изученных материалов, конкретные трудозатраты представителя по данному гражданскому делу, которые подтверждаются документально, приняв во внимание участие представителя истца в судебных процессах, суд, руководствуясь положениями ст.100 ГПК РФ, считает требования о возмещении судебных расходов, подлежащим удовлетворению частично, а именно расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., которые подлежат взысканию с АО "Управление жилищного хозяйства ... городского округа ... Республики Башкортостан".

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО "Управление жилищного хозяйства ... городского округа ... Республики Башкортостан" к Патрикееву А. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – отказать.

Заявление Патрикеева А. В. о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с АО "Управление жилищного хозяйства ... городского округа ... Республики Башкортостан" в пользу Патрикеева А. В. расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

    Судья Е.А.Ронжина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено < дата >.