Решение по делу № 1-4/2020 от 18.09.2019

                                                                            дело № 1-4/2020 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Камбарка                                             15 января 2020 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Камбарского районного суда Удмуртской Республики Иконникова В.А.,

при секретаре Балакиной С.П.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Камбарского района Удмуртской Республики Килина Ю.Н.,

подсудимых: Фадеева Д.А., Санникова С.А.,

защитников адвокатов: Аденова А.Ю. и Манохина С.В.,

потерпевшей АМГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Санникова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, <адрес> Удмуртской АССР, гражданина России, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего основное общее образование, не имеющего постоянного источника дохода, ранее судимого:

        1) 20.03.2013 Камбарским районным судом УР по ч.1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

2) 03.06.2016 Сарапульским районным судом УР по ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Камбарского районного суда УР от 20.09.2013, и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы, 23.10.2017 освобожден по отбытию срока наказания;

3) 27.08.2019 Камбарским районным судом УР по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

Фадеева Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего основное общее образование, холостого, имеющего третью группу инвалидности, зарегистрированного и проживавшего по адресу: УР, <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фадеев Д.А. и Санников С.А. умышленно, группой лиц причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего ААА, при следующих обстоятельствах:

В период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ, Фадеев Д.А. находился в состоянии алкогольного опьянения на территории <адрес> УР со своими знакомыми Санниковым С.А., ПНА и ААА, также находившимися в состоянии алкогольного опьянения.

В указанное время во время разговора между Фадеевым Д.А. и Санниковым С.А. с одной стороны и ААА – с другой на почве личных неприязненных отношений началась ссора, в ходе которой у Фадеева Д.А. и Санникова С.А. возник умысел, направленный на причинение ААА тяжкого вреда здоровью.

В период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности около дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>, реализуя свой умысел, осознавая общественную опасность своих действий, действуя в составе группы лиц из личных неприязненных отношений, Фадеев Д.А. и Санников С.А. нанесли множество ударов руками и ногами ААА, после чего прошли вместе с потерпевшим на участок местности, расположенный около дома по адресу: <адрес>, где продолжили разговор.

Спустя непродолжительное время в тот же день в период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности на расстоянии около 110 метров в северо-западном направлении от дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>, реализуя свой умысел, осознавая общественную опасность своих действий, действуя в составе группы лиц из личных неприязненных отношений, Фадеев Д.А. и Санников С.А. в продолжение своих преступных действий вновь нанесли множество ударов руками и ногами в голову, грудь, живот и иные части тела ААА, после чего пришли вместе с потерпевшим в дом Фадеева Д.А., по адресу: УР, <адрес>, где вместе с иными лицами продолжили употреблять спиртные напитки.

Спустя непродолжительное время в тот же день в период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: УР, <адрес>, реализуя свой умысел, осознавая общественную опасность своих действий, действуя в составе группы лиц из личных неприязненных отношений, Фадеев Д.А. и Санников С.А. в продолжение своих преступных действий вновь нанесли множество ударов руками и ногами в голову, грудь, живот и иные части тела ААА, после чего продолжили употреблять спиртные напитки.

Спустя непродолжительное время в тот же день в период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: УР, <адрес>, реализуя свой умысел, осознавая общественную опасность своих действий, действуя в составе группы лиц из личных неприязненных отношений, Фадеев Д.А. и Санников С.А. в продолжение своих преступных действий вновь нанесли множество ударов руками и ногами в голову, грудь, живот и иные части тела ААА

Своими действиями Фадеев Д.А. и Санников С.А. причинили ААА следующие повреждения:

- тупую сочетанную травму груди и живота с разрывом и обширным размозжением печени, с закрытым переломом 7 и 8 ребер справа по передне-подмышечной линии с кровоизлияниями в межреберные мышцы и мышцы передней брюшной стенки, причинившую в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- тупую закрытую черепно-мозговую травму с тяжелым ушибом головного мозга в левой теменно-височной области в виде очаговых кровоизлияний, кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку (60 мл) в правой теменно-височной области, с множественными кровоизлияниями в мягкие ткани лица и головы, с ушибленной раной на лбу, причинившую в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

От полученных повреждений потерпевший ААА спустя непродолжительное время скончался на месте преступления от тупой сочетанной травмы груди и живота с разрывом и обширным размозжением печени, с закрытым переломом 7 и 8 ребер справа по передне-подмышечной линии с кровоизлияниями в межреберные мышцы и мышцы передней брюшной стенки, сопровождавшейся массивным внутренним кровотечением, вызвавшим острую кровопотерю.

При этом Фадеев Д.А. и Санников С.А., имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ААА, не предвидели возможность наступления в результате причинения ему тяжкого вреда здоровью тяжких последствий в виде смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должны были и могли их предвидеть.

В суде подсудимые Санников С.А. и Фадеев Д.А. вину в совершении инкриминируемого им деяния признали в полном объеме, при этом отказались от дачи показаний сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого Санников С.А. от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания данные в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия подсудимый Санников С.А. в присутствии защитника пояснял, что во второй половине июня 2019 года, после обеда вместе с ПНА пришел к Фадееву Д.А., где стали употреблять спиртное, вместе с ИОВ и ААА

Кода Санников С.А. пришел к Фадееву, его сожительница ИОВ стала выгонять Санникова из дома Фадеева Д.А.. В ходе конфликта с ИОВ, Санников С.А. несколько раз её ударил кулаком.

Затем во время употребления спиртного стали предъявлять ААА претензии по поводу совершенной им кражи продуктов у ПНА, а Фадеев Д.А. вспомнил о хищении у него ААА из дома электропроводки и металлических вставок печи.

После чего Фадеев Д.А., разозлившись, стал наносить ААА удары по различным частям тела. Затем Санников подошел к ААА и вместе с Фадеевым стал наносить ААА удары руками и ногами по различным частям тела, животу и голове.

После того, как ААА извинился, все сели за стол и продолжили употреблять спиртное. Затем Фадеев Д.А. снова стал наносить удары                  ААА, который упал на пол. Затем Санников С.А. с Фадеевым Д.А. стал наносить руками и ногами удары по различным частям тела ААА, отчего ААА захрипел и перестал подавать признаки жизни.

ААА пытались сделать искусственное дыхание, но ААА не подавал признаков жизни. Пульса у ААА не было и Санников с Фадеевым поняли, что ААА умер.

Потом труп ААА, Санников С.А. с Фадеевым Д.А. спустил в подполье, и затем через несколько дней Санников С.А. вместе с Фадеевым Д.А. перенесли труп в колодец, расположенный во дворе дома, где Фадеев Д.А. труп поджег и засыпал мусором. (т. 2 л.д. 108-111, 117-119, 134-136, 144-146).

Подсудимый Санников С.А. оглашенные показания подтвердил полностью.

В связи с отказом подсудимого Фадеев Д.А. от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания данные в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия подсудимый Фадеев Д.А. в присутствии защитника пояснял, что в июне 2019 года, возможно ДД.ММ.ГГГГ после употребления в доме по адресу: <адрес> спиртных напитков совместно с Санниковым С.А., ПНА, ИОВ и ААА

Выпив около 4-5 стопок, ААА ушел в сторону своего дома, и через некоторое время, Фадеев обнаружил, что пропал его мобильный телефон. Фадеев решил, что телефон мог украсть ААА, и сказал об этом Санникову и Петелевой Наталье. Поэтому они решили сходить в магазин в <адрес>, и попутно зайти домой к ААА, чтобы узнать, не он ли украл телефон, а ИОВ спала и её не стали будить.

На улице они встретили ААА Алексея, у которого на спине был рюкзак. Фадеев спросил у ААА, где телефон. ААА Алексей ответил, что взял телефон послушать музыку и сразу вернул телефон.

После этого, ААА предложил продукты. Петелева спросила у ААА от куда у него продукты. ААА ответил, что залез в дом к Петелевой и забрал у нее продукты. Петелева Наталья стала на него кричать и ударила ладонью по щеке ААА. Санников стал на ААА в грубой нецензурной форме выражаться, называл его «крысой». Затем Санников ударил ААА кулаком по лицу. От удара ААА упал на землю. Когда ААА встал, Фадеев его один раз ударил по лицу. После этого Санников схватил ААА за воротник и потащил в сторону <адрес>. ААА стал упираться, так как знал, что его будут бить. В ответ на это Санников ударил ААА кулаком по лицу, от чего ААА упал на землю. Потом Фадеев и Санников схватили ААА за ноги и потащили в сторону <адрес>. За ними шла Петелева.

Метров через пять ААА сказал, что пойдёт сам, после чего встал и пошел за ними в лес, рядом с крайним домом по <адрес>. Через этот лес идет дорога к нефтекачалкам. В этом лесу, примерно в 100 метрах от крайнего дома, они остановились и снова стали предъявлять претензии ААА. Фадеев один раз ударил кулаком по лицу и пнул правой ногой по животу ААА. От чего ААА упал на землю.

Потом ААА встал и Санников ударил его около двух раз по лицу, а когда ААА упал на землю, около двух раз пнул его по груди и животу.

Фадеев еще был не сильно пьяный, а Санников уже был пьяный. Фадеев и Петелева сказали Санникову, чтобы он перестал бить ААА. Санников успокоился, ААА встал, и они пошли все вместе домой к Фадееву по адресу: <адрес>.

Когда пришли домой, проснулась ИОВ, и Фадеев, ПНА, ИОВ, Санников и ААА, сели за стол и стали употреблять оставшееся дома спиртное.

Вспомнив о том, что ААА украл имущество у Фадеева, и хотел продать продукты Петелевой, Фадеев сильно разозлился и ударил кулаком по лицу ААА, сидевшему в кресле, сказав, что он «крыса». После этого Фадеев ещё раз ударил кулаком по лицу ААА, и последний упал на пол.

ААА говорил, что больше не будет так делать. Когда ААА приподнялся с пола, Фадеев ещё раз ударил его кулаком по лицу. На лице ААА Фадеева увидел кровь, которая текла из носа.

После этого Санников С.А. встал со стула, подошел к ААА. Затем Фадеев по очереди с Санниковым стали наносить ААА удары руками и ногами по различным частям тела по животу и голове.

Фадеев помнит, что ИОВ и Петелева Наталья кричали, когда Фадеев с Санниковым били ААА.

Затем Фадеев и Санников перестали бить ААА и сели обратно за стол. ААА встал, вытер рукой кровь на лице, а затем сел за стол и они продолжили употреблять спиртное. Когда сидели за столом, ААА несколько раз извинился, и сказал, что больше не будет «крысятничать».

Выпив несколько рюмок спиртного. Фадеев ААА снова нанес удар кулаком по лицу, после чего ААА, сидевший на кресле, упал на пол. После этого Фадеев и Санников подошли к ААА и начали ему наносить удары по голове и другим частям тела рукам и ногами. Сколько было ударов, Фадеев не считал, помнит, что наносил удары по животу и голове, как и Санников. ААА захрипел. Фадеев посмотрел пульс на шее у ААА, пульса не было. Санников стал делать ААА искусственное дыхание, а Фадеев давил ААА на грудь в области сердца, чтобы запустить сердце. Реанимационные мероприятия были безуспешные. Пульса у ААА не было и они поняли, что ААА умер. На полу Фадеев увидел кровь ААА, которая вытекла из носа.

Затем Фадеев и Санников сели за стол, выпили спиртного. ИОВ испугалась, легла на диван и укрылась одеялом. Петелева Наталья продолжала сидеть за столом и употреблять спиртное. После чего Фадеев с Санниковым решили, что нужно поместить тело ААА в колодец, который находится во дворе его дома и Санников согласился. Ранее Фадеев предлагал вынести тело ААА и сбросить его в <адрес>, но потом подумал, что их увидят и поймут, что они совершили преступление. Санников согласился, что нужно обернуть ААА в покрывало. Фадеев и Санников взяли покрывало, обернули им ААА.

Потом труп ААА Фадеев Д.А. с Санниковым С.А. спустили в подполье, и Фадеев Д.А. закопал труп ААА, а через несколько дней Фадеев Д.А. вместе с Санниковым С.А. перенесли труп в колодец, во дворе дома, где Фадеев Д.А. труп облил маслом и поджег. (т.2 л.д.16-18, 24-26, 52-55, 63-65)

Подсудимый Фадеев Д.А. оглашенные показания подтвердил полностью.

Виновность подсудимых Санникова С.А. и Фадеева Д.А. в совершении инкриминируемого им деяния приведенного в описательной части приговора, наряду с оглашенными показаниями подсудимых, подтверждена показаниями потерпевшей, свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

Потерпевшая АМГ в суде указала, на то, что погибший ААА - её сын, который последнее время злоупотреблял спиртными напитками, и вечером ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома, при этом телесных повреждений у него не было.

ААА домой не вернулся, и ДД.ММ.ГГГГ АМГ обратилась с заявлением в полицию, а ДД.ММ.ГГГГ соседка ОГВ сообщила, что ААА нашли в колодце.

Потом АМГ в морге опознала своего сына.

Свидетель ИОВ в суде пояснила, что с Фадеевым проживала с 2017 года.

ДД.ММ.ГГГГ ИОВ с Фадеевым после бани вернулись в <адрес>. Потом пришел ААА, они стали выпивать, сидели, разговаривали. Затем Фадеев Д.А. и ААА повздорили.

Фадеев Д.А. пару раз ударил ААА по лицу руками, потом они помирились, продолжили выпивать, успокоились, потом пришедший Санников С.А. стал кричать, что ААА у ПНА украл продукты.

Началась ссора, ругань, Санников бил ААА кулаками и ногами, ААА лежал на полу между креслом и столом в комнате, у ААА было все лицо опухшее. ИОВ сказала Санникову С.А., что он убьет ААА, но Санников сказал ИОВ молчать, а то с ней будет, то же самое. Потом Петелева сказала, что ААА не дышит. Санников испугался и стал делать ААА искусственное дыхание.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля ИОВ, по ходатайству стороны обвинения были оглашены её показания данные в ходе предварительного следствия, и подтвержденные свидетелем в полном объёме.

В ходе предварительного следствия свидетель ИОВ поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ в вечером родители Фадеева Д.А. привезли ИОВ с Фадеевым в дом по адресу: <адрес>.

Через некоторое время к ним пришел ААА, с которым стали употреблять спиртное.

Потом пришел Санников С.А. со спиртным, а вслед за ним ПНА, которые также стали употреблять спиртное.

Во время употребления спиртного между ААА с одной стороны и Фадеевым Д.А. и Санниковым С.А. - с другой возник словесный конфликт, ААА обвиняли в краже продуктов питания из дома ПНА

Потом ИОВ вышла из дома покурить. Через некоторое время услышала шум драки и, зайдя в дом, увидела, что Фадеев Д.А. наносит удары кулаками ААА по лицу. ИОВ стала всех выгонять, и тогда Санников С.А. нанес ей побои.

Через некоторое время Фадеев Д.А. и Санников С.А. снова стали наносить удары руками и ногами ААА по различным частям тела. Через некоторое время все стихло, ААА лежал на полу, не шевелился, из его носа текла кровь. Установив, что у ААА нет пульса, Санников С.А. и Фадеев Д.А. стали проводить ему реанимационные мероприятия, но ААА признаков жизни не подавал.

ИОВ со слов Фадеева Д.А. известно, что он труп ААА куда-то перетащил. (т.1 л.д.51-54, 60-61, 62-65).

Свидетель ПНА в суд пояснила, что подсудимые друзья её сына.

В тот день они все вместе пили, ААА украл телефон у Фадеева, и ПНА ударила один раз ААА на улице, потом ААА ударил Фадеев Д.А., Санникова Сергея Петелёва держала.

Затем они пришли к Фадееву Д.А. домой, выпили и ПНА ушла домой.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля ПНА, по ходатайству стороны обвинения были оглашены её показания данные в ходе предварительного следствия, и подтвержденные свидетелем в полном объёме.

В ходе предварительного следствия свидетель ПНА поясняла, что во второй половине июня 2019 года оказалась в доме Фадеева Д.А. и его сожительницы по <адрес>, где также находились ААА и Санников С.А., где совместно употребляли спиртное.

Потом находясь по <адрес>, Петелева ударила по щеке ладонью ААА за то, что он украл у неё продукты. После чего Санников С.А. и Фадеев Д.А стали наносить удары ААА как на улице, так и дома у последнего. (т.1 л.д.67-68, 69-70).

Свидетель ПВВ в суде пояснил, что в июне 2019, когда он был у Талипова в <адрес>, то видел, как шли по <адрес>, Фадеев, Санников и ААА, они громко ругались.

Фадеев кричал на ААА, за то, что он украл телефон.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля ПВВ, по ходатайству стороны обвинения были оглашены его показания данные в ходе предварительного следствия, и подтвержденные свидетелем в полном объёме.

В ходе предварительного следствия свидетель ПВВ пояснял, что во второй половине июня 2019 года в послеобеденное время находился по <адрес>, где встретил Фадеева Д.А., Санникова С.А., ПНА, которые подошли к ААА

Санников С.А. и Фадеев Д.А. стали наносить удары ААА

Затем Санников С.А., Фадеев Д.А., ПНА и ААА ушли в сторону <адрес>. ( т.1 л.д.77-80)

Свидетель ОГВ в суде пояснила, что проживает в <адрес> в <адрес>, и она вечером 20 числа услышала, как громко разговаривали в лесу. ОГВ видела двух молодых человек, женщину и Алексея ААА. ОГВ видела, как ССП ударил два раза по лицу и один раз в живот ААА. Потом ССП, Фадеев Д.А., Наталья и Алексей ААА прошли мимо дома ОГВ, снова вернулись в лес и ушли в сторону речки Черной.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля ОГВ, по ходатайству стороны обвинения были оглашены её показания данные в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия свидетель ОГВ поясняла, что что вечером 20 или ДД.ММ.ГГГГ, вышла кормить скотину во двор своего дома по адресу: <адрес>.

Находясь во дворе дома ОГВ, увидела, что метрах 100 в лесном массиве на дороге разговаривали и ругались ААА, Фадеев Д.А., Санников С.А. и ПНА

Во время разговора Фадеев Д.А. нанес удары ААА по лицу кулаком и ногой в область живота. Что происходило далее ОГВ, не видела, только слышала, что ПНА говорила Санникову С.А., чтобы он не бил ААА

Через некоторое время ОГВ увидела, что ААА, Санников С.А., Фадеев Д.А. и ПНА шли, не ругаясь, в сторону <адрес>. (т. 1 л.д. 72-73)

Оглашенные показания свидетель ОГВ подтвердила частично, указав, что лично слышала и в лесу видела, что бил именно Санников С.А., а бил ли Фадеев Д.А. не видела.

Свидетель ТАФ в суде пояснил, что проживает в <адрес> в <адрес>. ААА подходил к нему хотел опохмелиться. Потом его позвали Санников, Фадеев и ПНА

ПНА кидалась на ААА и пыталась его ударить.

Санников и Фадеев телесные повреждения ААА не наносили.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля ТАФ, по ходатайству стороны обвинения были оглашены его показания данные в ходе предварительного следствия, и подтвержденные свидетелем в полном объёме.

В ходе предварительного следствия свидетель ТАФ пояснял, что в конце июня 2019 года после обеда находился перед домом по адресу: <адрес>, когда к нему подошел ПВВ, потом подошел ААА, а по проулку со стороны <адрес> поднялись Санников С.А., ПНА и Фадеев Д.А. и последний позвал к себе ААА

Находясь на углу дома по адресу: <адрес>, ПНА, Фадеев Д.А. и Санников С.А. стали кричать на ААА

Талипов видел, что ААА один раз ударила ПНА, при этом били ли ААА Фадеев Д.А. и Санников С.А., Талипов не видел. (т. 1 л.д. 81-82)

Свидетель ОГВ в суде пояснила, что подсудимый Фадеев её сын. ИОВ рассказала, что когда они находились дома, к ним пришел ААА. Потом к ними пришел Санников С.А. и налетел сразу на ИОВ, потом кинулся на ААА, начал его сильно бить ногами, а когда увидел, что наделал, накинулся с угрозами, если что-то скажут, то лягут рядом.

Потом ОГВ ИОВ сказала, что Фадеев нанес пару ударов.

Свидетель Санникова Н.А. в суде пояснила, что подсудимый Санников С.А. её сын, и она отказывается от дачи показаний.

В связи с отказом свидетеля Санниковой Н.А. от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены её показания данные в ходе предварительного следствия, и подтвержденные свидетелем в полном объёме.

В ходе предварительного следствия свидетель Санникова Н.А. поясняла, что помнит, как за день до задержания Санникова С.А., последний сказал, что пошел к Фадееву Д.А. прятать труп, но свидетель Санникова Н.А. сыну не поверила, решив, что он шутит. (т. 1 л.д.85-88)

Кроме того вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния приведенного в описательной части приговора подтверждается:

Рапортом старшего следователя Камбарского МСО СУ СК России по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о безвестном исчезновении ААА, 1981 г.р. (т. 1 л.д. 16)

Рапортом старшего следователя Камбарского МСО СУ СК России по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в колодце во дворе дома по адресу: <адрес> обнаружен труп ААА, 1981 г.р. с признаками насильственной смерти. На трупе ААА имеются повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. (т. 1 л.д. 17)

Заявлением АМГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заявитель просит помощи в розыске её сына ААА, 1981 г.р., который ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома и его местонахождение неизвестно. (т. 1 л.д. 21)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого при осмотре двора дома по адресу: <адрес>, в колодце обнаружен труп мужчины, кожные покровы которого повреждены огнём, и голова завернута в покрывало. (т. 1 л.д. 23-26)

Протоколом осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен труп ААА (т. 1 л.д. 27-29)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен дом и надворные постройки по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка в доме, изъяты срез с обшивки кресла, марлевый тампон со смывом с раковины, вырез с обоев, марлевые тампоны со смывом с пола и с зеркала. (т. 1 л.д. 31-36)

Заключением судебно-медицинской экспертизы трупа №39-Э от ДД.ММ.ГГГГ, в котором экспертом сделан вывод, что смерть ААА наступила от тупой сочетанной травмы груди и живота с разрывом и обширным размозжением печени, с закрытым переломом 7 и 8 ребер справа по передне-подмышечной линии с кровоизлияниями в межреберные мышцы и мышцы передней брюшной стенки, сопровождавшейся массивным внутренним кровотечением, вызвавшим острую кровопотерю.

Смерть ААА наступила за 6-8 суток до начала исследования трупа, начало исследования в 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На трупе обнаружены прижизненные телесные повреждения: тупая сочетанная травма груди и живота с разрывом и обширным размозжением печени, с закрытым переломом 7 и 8 ребер справа по передне-подмышечной линии с кровоизлияниями в межреберные мышцы и мышцы передней брюшной стенки; тупая закрытая черепно-мозговая травма с тяжелым ушибом головного мозга в левой теменно-височной области в виде очаговых кровоизлияний, кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку (60мл) в правой теменно-височной области, с множественными кровоизлияниями в мягкие ткани лица и головы, с ушибленной раной на лбу. Также на трупе обнаружены посмертные повреждения: скальпированная рана на лице с переломом костей носа и носовой перегородки; поперечный перелом левого верхнего рожка на щитовидном хряще; посмертное обгорание трупа со сквозным прогоранием брюшной стенки и прогоранием 10, 11 ребер справа.

Повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов. Травма грудной клетки и живота образовалась от неоднократных (не менее трех) травматических воздействий со значительной силой твердого тупого предмета, возможно от ударов ногой. Черепно-мозговая травма образовалось                                      от неоднократных (не менее трех) травматических воздействий твердым тупым предметом. Посмертное обгорание трупа образовалось от воздействия открытого пламени. Другие посмертные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов. Конструкционные особенности травмирующих предметов в повреждениях не отобразились.

В момент причинения повреждений потерпевший и нападавшие могли находиться в любом возможном взаиморасположении, при этом потерпевший располагался передней поверхностью тела к травмирующим предметам.

В процессе получения телесных повреждений, потерпевший мог совершать активные действия, после получения травмы печени потерпевший потерял возможность совершать активные действия, и в период времени от нескольких минут до 1 часа наступила смерть.

Тупая сочетанная травма груди и живота с разрывом и обширным размозжением печени, с закрытым переломом 7 и 8 ребер справа по передне-подмышечной линии с кровоизлияниями в межреберные мышцы и мышцы передней брюшной стенки квалифицируются в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Тупая закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга в левой теменно-височной области в виде очаговых кровоизлияний, кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку (60мл) в правой теменно-височной области, с множественными кровоизлияниями в мягкие ткани лица и головы, с тяжелым ушибленной раной на лбу квалифицируется в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Все прижизненные повреждения причинены в короткий промежуток времени незадолго до наступления смерти, вследствие чего установить последовательность их причинения не представляется возможным.

На лбу в области правой брови трупа обнаружена прижизненная ушибленная рана. Раны на лице сопровождаются наружным кровотечением разной степени выраженности.

В мышце от трупа обнаружен этиловый алкоголь в концентрации: 1,65%о. Этиловый алкоголь в данной концентрации вызывает алкогольное опьянение средней степени. (т. 1, л.д. 106-116)

Заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы трупа №39-ЭД от 26.08.2019, в котором экспертом сделан вывод, что учитывая морфологические особенности и расположение повреждений на трупе ААА, повреждения могли быть причинены при обстоятельствах, указанных Фадеевым Д.А. при допросах его в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверках показаний на месте, а именно тупая сочетанная травма груди и живота, а также тупая закрытая черепно-мозговая травма могли образовались от ударов кулаками и ногами; посмертная скальпированная рана на лице с переломом костей носа могла образоваться при откапывании трупа, посмертный перелом щитовидного хряща мог образоваться при перемещении трупа, посмертное обгорание трупа со сквозным прогоранием брюшной стенки и прогоранием 10, 11 ребер справа могло образоваться при попытке сжечь труп.

Исключается образование черепно-мозговой травмы от удара ладонью руки ПНА

Учитывая морфологические особенности и расположение повреждений на трупе ААА, повреждения могли быть причинены при обстоятельствах, указанных ИОВ при допросе ее в качестве свидетеля, а также при проверке показаний на месте.

Учитывая морфологические особенности и расположение повреждений на трупе ААА, повреждения могли быть причинены при обстоятельствах, указанных Санниковым С.А. при допросах его в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке показаний на месте, а именно тупая сочетанная травма груди и живота, а также тупая закрытая черепно-мозговая травма могли образоваться от ударов кулаками и ногами.

Учитывая морфологические особенности и расположение повреждений                  на трупе ААА, образование данных повреждений при обстоятельствах, указанных ПНА при допросе ее в качестве свидетеля, а именно от удара ладонью руки, исключается. (т. 1 л.д. 123-128)

Заключением судебно-медицинской экспертизы свидетеля ИОВ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором экспертом сделан вывод, что у ИОВ обнаружены телесные повреждения: кровоподтек на лице; кровоподтек в области крыла правой подвздошной кости; кровоподтек на левом плече; кровоподтек на правом предплечье.

Повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов.

Учитывая морфологические особенности повреждения, по давности их можно отнести как полученные за 6-10 суток до начала осмотра, начатого в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Вреда здоровью данные повреждения не причинили. (т. 1 л.д. 136)

Заключением судебно-медицинской экспертизы Фадеева Д.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором экспертом сделан вывод, что у Фадеева Д.А. обнаружено телесное повреждение: ссадина на тыльной поверхности левой кисти.

Повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета или при ударе о таковой.

Учитывая морфологические особенности повреждения, по давности его можно отнести как полученное за 6-10 суток до начала осмотра, начатого в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Вреда здоровью данное повреждение не причинило. (т. 1 л.д. 144)

Заключением судебно-медицинской экспертизы Санникова С.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором экспертом сделан вывод, что у Санникова С.А. обнаружено телесное повреждение: ссадина на лице.

Повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета или при ударе о таковой.

Учитывая морфологические особенности повреждения, по давности его можно отнести как полученное за 2-4 суток до осмотра.

Вреда здоровью данное повреждение не причинило. (т. 1 л.д. 150)

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля ИОВ от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которой ИАА находясь в комнате <адрес> в <адрес> используя манекен продемонстрировала механизм нанесения ударов ААА Фадеевым Д.А. и Санниковым С.А. (т. 1 л.д. 56-59)

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Санникова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которой Санников С.А. в присутствии защитника показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно с Фадеевым Д.А. в комнате <адрес> в <адрес> нанес побои ААА, от которых последний скончался. Потом Фадеев Д.А. закопал труп ААА в подполье, и через некоторое время Санников с Фадеевым Д.А. труп ААА сбросили в колодец во дворе дома.

При этом обвиняемый Санников С.А. используя манекен показал механизм нанесения ударов Санниковым С.А. и Фадеевым Д.А. потерпевшему ААА руками и ногами в область головы, живота и иных частей тела последнего.

Кроме того обвиняемый Санников С.А. показал, что через некоторое время ААА перестал подавать признаки жизни, и Санников с Фадеевым Д.А. стали делать реанимационные мероприятия ААА

Санникова С.А. показал в помещении кухни, на полу люк, закрывающий лаз в подполье. Обвиняемый Санников С.А. открыл люк, спустился в подполье и показал, что там Фадеев Д.А. закопал и спрятал труп ААА, использовал при этом лопату, которая находится в доме.

Потом Санников С.А. во дворе дома, указал на разрушенный обгоревший колодец и пояснил, что через некоторое время Санников С.А. и Фадеев Д.А. сбросили труп ААА в указанный колодец, после чего Фадеев Д.А. облил труп маслом, поджог его, а затем завалил труп различным мусором.(т.2 л.д. 124-127)

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Фадеева Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которой Фадеев Д.А. в присутствии защитника указал, что для проверки его показаний необходимо проехать к дому, расположенному по адресу: УР, <адрес>.

Дом деревянный одноэтажный, имеет прихожую, кладовую, кухонное помещение и комнату.

Обвиняемый Фадеев Д.А. показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно с Санниковым в указанной комнате нанесли побои ААА, после чего последний скончался. Потом Фадеев Д.А. закопал труп ААА в подполье. Через некоторое время Фадеев Д.А. с Санниковым труп ААА сбросили в колодец во дворе дома.

Обвиняемый Фадеев Д.А. на манекене показал, как он и Санников наносили ААА удары.

Обвиняемый Фадеев Д.А. кулак правой руки приложил к левой стороне головы манекена, показав, что таким образом он дважды ударил ААА. Далее Фадеев Д.А. положил манекен на пол на правый бок, приложил кулак своей правой руки к левой стороне головы манекена, показав, что таким образом он ударил ААА. Приложил стопу своей правой ноги к животу манекена, показав, что так он пнул ААА в живот. Таким же образом наносил удары и Санников. Фадеев Д.А. вместе с Санниковым нанесли множество ударов руками и ногами ААА по голове и животу, и иным частям тела. Также Фадеев Д.А. приложил стопу своей правой ноги к левой стороне шеи манекена, показав, что так он ударил ААА ногой.

Далее обвиняемый Фадеев Д.А. показал, что через некоторое время ААА перестал подавать признаки жизни. Фадеев Д.А. с Санниковым хотели только проучить ААА, и не хотели его убивать, поэтому стали делать реанимационные мероприятия.

Далее Фадеев Д.А. указал на кухне в полу люк, закрывающий лаз в подполье. Обвиняемый Фадеев Д.А. открыл люк, спустился в подполье и показал, что там он закопал и спрятал труп ААА, использовал при этом лопату.

Потом Фадеев Д.А. во дворе дома указал на разрушенный обгоревший колодец и пояснил, что через некоторое время Фадеев Д.А. и Санников сбросили труп ААА в указанный колодец, после чего Фадеев Д.А. облил труп маслом и поджог, а затем труп завалил мусором.(т.2 л.д. 31-38)

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Фадеева Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которой Фадеев Д.А. в присутствии защитника указал, что для проверки его показаний необходимо проехать на улицу, расположенную выше <адрес>. Фадеев Д.А. пояснил, что именно на этой улице он находился с ПНА и Санниковым С.А., когда пошли в магазин и хотели встретиться с ААА, который украл у него мобильный телефон.

Обвиняемый Фадеев Д.А. указал место, где встретил ААА, у дома по адресу: <адрес>, пояснив, что встретив ААА, они прошли к Санникову С.А. и ПНА стоявшим на расстоянии 4 метров от южного угла огороженной территории дома по адресу: <адрес>.

Где ПНА стала ААА ругать за ворованные продукты и ударила его один раз по щеке. После чего ударил ААА Фадеев и Санников С.А. и пошли к лесу в конце <адрес>. При этом Фадеев показал механизм нанесения ударов потерпевшему используя манекен.

Обвиняемый Фадеев Д.А. указал, что с силой справа на лево наотмашь нанес удар ладонью правой руки по лицу ААА слева. От данного удара ААА пошатнулся но продолжил стоять. Затем обвиняемый Фадеев Д.А. кулаком правой руки с силой справа налево нанес удар по лицу ААА, пояснив, что именно так нанес удар ААА Санников. От данного удара ААА упал, но сразу встал и по их просьбе пошел с ними в сторону <адрес>.

Пройдя в сторону <адрес> 20 метров Фадеев Д.А. остановился, поставил манекен человека напротив себя на расстоянии 0,5 метров и ударил с силой ладонью правой руки справа налево по голове ААА, пояснив, что именно так он нанес удар ААА, который отказался добровольно с ними идти, от удара ААА упал на спину. После чего уложил манекен на землю на спину и схватил его за левую ногу, пояснив, что Фадеев так схватил ААА, а за правую ногу схватил Санников С.А. и они потащили ААА в строну <адрес>. Но через 5 метров ААА сам встал и добровольно пошел за ними. После чего обвиняемый Фадеев Д.А. прошел в лесной массив, расположенный в 100 метрах северо-западнее от дома по адресу: <адрес>, остановился на лесной дороге, пояснив, что именно сюда пришли Фадеев, ААА, Санников С.А. и ПНА

Фадеев поставил манекен человека напротив себя на расстоянии 0,5 метров от себя и кулаком правой рукой наотмашь с силой справа налево нанес удар в область головы манекена, затем правой ногой наотмашь справа налево с силой пнул манекен человека в область живота, пояснив, что именно так он нанес удары ААА, от чего последний упал. Затем обвиняемый Фадеев Д.А. поднял манекен человека, схватил голову манекена человека обеими руками и нанес удар коленом правой ноги по лицу ААА, отпуская голову манекена человека навстречу поднимающемуся колену, пояснив, что именно так нанес удар ААА Санников С.А., от чего ААА упал.

Затем обвиняемый Фадеев с ААА, Санниковым С.А. и ПНА пошли к нему домой по адресу: <адрес>, д.. 3. (т.2 л.д. 69-75)

В заключении первичной амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертами сделан вывод, что Фадеев Д.А. в момент инкриминируемого ему правонарушения и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени.

Указанное расстройство в силу незначительной выраженности интеллектуальных и эмоционально-волевых нарушений в интересующие следствие периоды времени не ограничивало способности Фадеева Д.А. к совершению последовательных и целенаправленных поступков с пониманием возможных правовых последствий своего поведения.

Таким образом, Фадеев Д.А. в момент инкриминируемого ему правонарушения и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может участвовать в следственных действиях и в суде, лично осуществлять процессуальные права. (т. 1 л.д. 188-190)

В заключении первичной амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертами сделан вывод, что Санников С.А. в момент инкриминируемого ему правонарушения и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства, которое могло бы оказать влияние на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может участвовать в следственных действиях и в суде, лично осуществлять процессуальные права. (т. 1 л.д. 207-209)

С учетом исследованных материалов дела, касающихся личности подсудимых, заключений первичных амбулаторных психиатрических судебных экспертиз, а так же с учетом обстоятельств и характера совершенного ими преступления, поведения подсудимых в период совершения преступления и в период рассмотрения уголовного дела - суд признает – Фадеева Д.А. и Санникова С.А. вменяемыми в отношении совершенного ими деяния.

Руководствуясь ст. 88 и 89 УПК РФ, анализируя и давая правовую оценку приведенным выше в качестве доказательств: протоколам следственных действий, в том числе и оглашенным показаниям подсудимых и свидетелей данных в ходе предварительного следствия и приведенных в приговоре, а так же заключениям экспертов, протоколам осмотров мест происшествия, суд приходит к выводу, что нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при их собирании и закреплении не нарушены, они получены в строгом соответствии с законом, допустимы и по своему содержанию не противоречат другим исследованным судом доказательствам, и нет оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания доказательств, положенных в основу приговора, недопустимыми. При этом, суд учитывает, что экспертизы проведены в специализированных экспертных учреждениях, лицами, имеющими необходимый практический опыт и стаж экспертной работы, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

В процессе расследования настоящего уголовного дела нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда о доказанности виновности подсудимых допущено не было, поэтому все доказательства приведенные в описательной части приговора, добытые, как в ходе предварительного расследования, так и до возбуждения уголовного дела получены в строгом соответствии с законом и признаются судом допустимыми.

Давая правовую оценку действиям подсудимых по факту причинения вреда здоровью ААА, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которых именно Фадеев Д.А. и Санников С.А. с 18 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения вначале на участке местности около дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>, затем на расстоянии около 110 метров в северо-западном направлении от дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>, и потом в доме по адресу: по адресу: УР, <адрес>, действуя из личных неприязненных отношений, группой лиц, нанесли множество ударов руками и ногами в голову, грудь, живот и иные части тела ААА, причинив ААА тупую сочетанную травму груди и живота с разрывом и обширным размозжением печени, с закрытым переломом 7 и 8 ребер справа по передне-подмышечной линии с кровоизлияниями в межреберные мышцы и мышцы передней брюшной стенки, причинившую в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; кроме того причинив ААА тупую закрытую черепно-мозговую травму с тяжелым ушибом головного мозга в левой теменно-височной области в виде очаговых кровоизлияний, кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку (60 мл) в правой теменно-височной области, с множественными кровоизлияниями в мягкие ткани лица и головы, с ушибленной раной на лбу, причинившую в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

От полученных повреждений потерпевший ААА спустя непродолжительное время скончался на месте преступления от тупой сочетанной травмы груди и живота с разрывом и обширным размозжением печени, с закрытым переломом 7 и 8 ребер справа по передне-подмышечной линии с кровоизлияниями в межреберные мышцы и мышцы передней брюшной стенки, сопровождавшейся массивным внутренним кровотечением, вызвавшим острую кровопотерю.

При этом Фадеев Д.А. и Санников С.А., имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ААА, не предвидели возможность наступления в результате причинения ему тяжкого вреда здоровью тяжких последствий в виде смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должны были и могли их предвидеть.

Судебное разбирательство по делу проведено в рамках предъявленного Фадееву Д.А. и Санникову С.А. обвинения и вся совокупность имеющихся по настоящему делу доказательств, в том числе включая оглашенные показания подсудимых, показаний свидетелей, заключений судебно-медицинских экспертиз проведенных по уголовному делу, исследованных в суде и приведенных выше материалов уголовного дела, дает право суду сделать вывод о доказанности вины подсудимых Фадеева Д.А. и Санникова С.А. в том, что тяжкие телесные повреждения, повлекшие по неосторожности смерть ААА причинили именно Фадеев Д.А. и Санников С.А. группой лиц, в ходе конфликта возникшего между подсудимыми и ААА

Действия подсудимых Фадеева Д.А. и Санникова С.А. суд квалифицирует по ч.4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает степень общественной опасности содеянного ими, изучив личность подсудимых, приходит к выводу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Санникова С.А., согласно ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание вины в содеянном; активное способствование в расследование преступления; принятие мер по реанимации потерпевшего; наличие хронического заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Фадеева Д.А., согласно ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание вины в содеянном; активное способствование в расследование преступления; принятие мер по реанимации потерпевшего; наличие хронических заболеваний.

Кроме того смягчающим наказание подсудимых Фадеева Д.А. и Санникова С.А. обстоятельством, согласно ст.61 УК РФ суд признаёт: противоправность поведения потерпевшего ААА

Противоправность поведения потерпевшего ААА, выразившееся в хищении сотового телефона у Фадеева Д.А. и хищении имущества ПНА и послужившее основанием возникновения конфликта и совершения преступления подсудимыми, подтверждена как показаниями подсудимых, так и показаниями свидетелей ПНА и ИОВ

Отягчающим наказание обстоятельством Санникову С.А.. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признаёт: рецидив преступлений.

Кроме того учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновных, отрицательного влияния состояния опьянения на поведение подсудимых в момент совершения преступления, пояснения подсудимых указавших на то, что трезвыми данное преступление они бы не совершили, руководствуясь ч.1.1. ст.63 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством Фадееву Д.А. и Санникову С.А.: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Санникову С.А., суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а так же то, что Санников С.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению противоправных деяний, злоупотребляющее спиртными напитками и не имеющее постоянного источника дохода.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Фадееву Д.А., суд учитывает наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, а так же то, что Фадеев Д.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению противоправных деяний, злоупотребляющее спиртными напитками.

Суд, с учетом всех вышеизложенных обстоятельств, личности подсудимых, принимает во внимание степень общественной опасности совершенного преступления и учитывает то, что наказание должно применяться в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденных, считает необходимым назначить подсудимым наказание, связанное только с изоляцией от общества, считая, что применение указанной меры сможет обеспечить достижение цели наказания предусмотренного ч.2 ст. 43 УК РФ.

Наказание Санникову С.А. суд определяет в рамках санкции статьи, по которой он признаётся судом виновным с учетом требований ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ, и не находит оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, так как с учетом всех обстоятельств дела, попытки скрыть следы совершения преступления, суд считает, что исключительные обстоятельства, резко уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и личности виновного отсутствуют.

Наказание Фадееву Д.А. суд определяет в рамках санкции статьи, по которой он признаются судом виновным, и не находит оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, так как с учетом всех обстоятельств дела, попытки скрыть следы совершения преступления, суд считает, что исключительные обстоятельства, резко уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и личности виновного отсутствуют.

Учитывая личность подсудимых и обстоятельства совершенного ими деяния, суд считает нецелесообразным, применение дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения Санникову С.А. должен быть назначен с учетом наличия в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений, в соответствии с положениями п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.

Вид исправительного учреждения Фадееву Д.А. должен быть назначен, в соответствии с положениями п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Фадеевым Д.А. и Санниковым С.А. преступления, степени общественной опасности совершенного деяния, наличия в действиях подсудимых отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности изменения категории преступления на менее тяжкую категорию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Санникова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 27 августа 2019 года и окончательно назначить наказание в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Признать Фадеева Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения содержание под стражей Санникову С.А. оставить без изменения.

Меру пресечения содержание под стражей Фадееву Д.А. оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Фадееву Д.А. и Санникову С.А. исчислять со дня вынесения приговора 15 января 2020 года.

Зачесть Фадееву Д.А. и Санникову С.А. в срок отбытия наказания время их нахождения под стражей в период с 28 июня 2019 года по 14 января 2020 года, в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1. ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вырез с обшивки кресла, марлевый тампон со смывом с раковины, вырез с обоев, марлевый тампон со смывом с пола, марлевый тампон со смывом с зеркала - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через суд постановивший приговор.

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья         /подпись/         В.А. Иконников

Приговор изменен апелляционным определением ВС УР от 04.06.2020

Судья                                     В.А. Иконников