Решение по делу № 2-1063/2021 от 15.02.2021

УИД04RS0007-01-2021-001058-26

Дело №2-1063/2021

Заочное решение

Именем Российской Федерации

            22 марта 2021 г.                                                                     г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Осеевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева Г.Ф. к Виноградовой Н.В. о взыскании денежной суммы,

    Установил:

Обращаясь в суд, Савельев Г.Ф. просит взыскать с Виноградовой Н.В. денежные средства в размере 310 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 3533 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 6335 руб. Мотивируя тем, что *** истец передал Виноградовой Н.В. денежные средства в размере ... руб., что подтверждается распиской. Ответчик должна была вернуть деньги *** но до настоящего времени деньги не вернула.

    В судебном заседании Савельев Г.Ф. исковые требования поддержал, дал пояснения ему аналогичные. Суду пояснил, что проценты просит взыскать с ответчика в свою пользу за период с *** по ***

Ответчик Виноградова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. С учетом мнения стороны истца, суд определил, рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из приведенных выше положений закона следует, что основанием для возникновения обязательств заемщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заемщику денег или других вещей, являющихся предметом договора займа.

При этом факт передачи денег по договору займа может подтверждаться, как распиской, так и любыми иными письменными доказательствами.

Из материалов дела следует, что *** между Савельевым Г.Ф. и Виноградовой Н.В. заключен договор займа. В подтверждение указанного договора в материалах дела имеется расписка, в соответствии с которой истец передал Виноградовой Н.В. денежную сумму в размере ... руб. Ответчик обязалась в срок не позднее *** возвратить сумму основного долга и проценты.

Свои обязательства по указанному договору займа Виноградова Н.В. не исполнила, долг не вернула, проценты не выплатила.

     П. 1 ст.811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика возникает обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

    В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2015), утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 25 ноября 2015 г., разъяснено, что ст. 395 ГК РФ установлено, что размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени, а не на день предъявления иска или день вынесения решения, как это было установлено в прежней редакции данной нормы. Ввиду этого за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставка за соответствующий период не опубликована - исходя из самой поздней из опубликованных ставок.

    Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора. Если кредитором является лицо, место жительства (нахождения) которого находится за пределами Российской Федерации, расчет осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе по месту нахождения суда, рассматривающего спор.

    Договором между сторонами проценты за пользования денежными средствами не предусмотрены, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ.

    При сумме задолженности 310 000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 4253,30 рублей, исходя из следующего расчета:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	....
Сумма основного долга: ... р.
Сумма процентов: ... р.

    В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

    Согласно исковому заявлению, истец просит взыскать с ответчика проценты в размере ... руб.

    Таким образом, учитывая, что суд не может выйти за пределы заявленных исковых требований, с Виноградовой Н.В. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере ... руб.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истом при подаче иска в суд в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Савельева Г.Ф. к Виноградовой Н.В. о взыскании денежной суммы, удовлетворить.

Взыскать с Виноградовой Н.В. в пользу Савельева Г.Ф. задолженность по договору займа от *** в размере 310 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 3533 руб.. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6335 руб. Всего: 319 868 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 26 марта 2021 г.

Судья                                                            М.В. Кудряшова