Дело № 12-26/2013
Р Е Ш Е Н И Е
С.Большая Соснова 04 июня 2013 года
Судья Большесосновского районного суда Пермского края Матусевич Е.И.
при секретаре Сокуровой М.В.,
с участием Захарова В.С. и его защитника адвоката Горбунова В.А.,
рассмотрев жалобу Захарова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 88 Большесоснвоского муниципального района Пермского края от 30 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 88 от 30 апреля 2013 года Захаров В.С. был признан виновным в том, что в 10 часов 10 минут 07 февраля 2013 года, управляя транспортным средством ГАЗ-172411 №, на 436 километре автодороги подъезд к г.Перми от магистрали М-7 Волга, в зоне действия дорожного знака «3.20- обгон запрещен» на территории Нытвенского муниципального района, при обгоне транспортного средства ВАЗ-11193 №, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15. КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Не согласившись с данным постановлением, Захаров В.С. обратился в суд с жалобой, указав, что мировой судья при назначении наказания не учел отсутствие отягчающих наказаний. Ранее наложенные на него административные наказания, большинство из которых он понес за нарушение Правил дорожного движения его водителями, он исполнил. Его коммерческая деятельность связана с грузоперевозками, и лишение его водительских прав на 4 месяца делает невозможной эту его деятельность. Суд просил изменить указанное постановление, назначив ему наказание в виде штрафа.
В суде Захаров В.С. и его защитник адвокат Горбунов В.А. на доводах жалобы настаивали, суд просили изменить постановление мирового судьи и назначить наказание в виде штрафа. Захаров В.С. в суде пояснил, что осуществление грузоперевозок является единственным источником его доходов, а на его иждивении двое малолетних детей. Кроме того, он ежемесячно должен погашать кредиты в банке. Участок дороги, на котором он совершил обгон, ему хорошо известен, и на дороге там разделительная полоса пунктиром, он и начал обгон совершать, и в этот момент заметил запрещающий знак, но он уже выехал на встречную полосу. В чем он раскаивается, и просит назначенное ему наказание изменить.
Выслушав Захарова В.С. и его защитника, исследовав материалы дела и материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
Рассмотрев материалы дела, мировой судья пришел к обоснованному и законному выводу о виновности Захарова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15. КоАП РФ - выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Не установив отягчающих обстоятельств, и признав в качестве смягчающего обстоятельства только обстоятельство признания вины, рассмотрев дело в отсутствие Захарова В.С., несмотря на его просьбу об отложении дела (л.д.28), мировой судья, в соответствии с положениями ст. 4.2. КоАП РФ, не мог установить такие смягчающие обстоятельства, как наличие на его иждивении малолетних детей, и его имущественное положение, когда основной источник его дохода основан и связан с использованием транспортных средств. Не учел мировой судья и отсутствие каких-либо последствий по делу. Санкция ч.4 ст. 120.15. КоАП РФ предусматривает не один вид наказания.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность Захарова В.С. суд относит, характер, обстоятельства совершенного административного правонарушения, раскаяние в совершении административного правонарушения, его имущественное положение, наличие на иждивении двух малолетних детей, отсутствие последствий вследствие допущенного нарушения, и отсутствие отягчающих обстоятельств.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым изменить постановление мирового судьи в части назначенного Захарову В.С. наказания, заменив наложенное ему взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7., 30.8., 30.9. КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 88 Большесосновского муниципального района Пермского края от 30 апреля 2013 года изменить в части назначенного Зазарову В.С. наказания. Подвергнуть Захарова <данные изъяты> административному взысканию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15. КоАП РФ в виде штрафа в размере ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ.
Судья