Дело № 33-1136/2015 Судья в І инстанции Котешко Л.Л.
Судья - докладчик Колбина Т.П.
Категория 84
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июня 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи – Колбиной Т.П.,
судей – Володиной Л.В., Клочко В.П.
секретарь – Лашкевич Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Колбиной Т.П. вопрос об устранении описки в апелляционном определении Апелляционного суда г. Севастополя от 19 ноября 2014 года по гражданскому делу по заявлению Жильцовой А.В. к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по Нахимовскому району УФССП по Севастополю ФИО 1 заинтересованное лицо – ФИО 2, об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя и постановлении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 29 августа 2014 г. в удовлетворении заявления Жильцовой А.В. к судебному приставу–исполнителю Отдела судебных приставов по Нахимовскому району УФССП по Севастополю ФИО 1., заинтересованное лицо – ФИО 2., об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя и приостановлении исполнительного производства – отказано.
Апелляционным определением Апелляционного суда г. Севастополя от 19 ноября 2014 года решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 29 августа 2014 г. оставлено без изменения.
19 мая 2015 года заявитель Жильцова А.В. обратилась в Севастопольский городской суд с ходатайством об устранении описки.
Как усматривается из текста апелляционного определения, в описательной части судом допущена описка, в абзаце первом указано, что « Жильцова А.А. просит приостановить исполнительное производство № в отношении Жильцовой А.В., постановление судебного пристава –исполнителя ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № в отношении Жильцовой А.В. по исполнительному листу № № от ДД.ММ.ГГГГ. признать незаконным и отменить».
Тогда как, фактически номер исполнительного производства № которое было возбуждено по исполнительному листу № № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
При таких обстоятельствах, описка, допущенная в описательной части апелляционного определения Апелляционного суда г. Севастополя от 19 ноября 2014 г. подлежит устранению в порядке ст.200 ГПК РФ.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ч.2 ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении Апелляционного суда г. Севастополя от 19 ноября 2014 года по гражданскому делу по заявлению Жильцовой А.В. к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по Нахимовскому району УФССП по Севастополю ФИО 1 заинтересованное лицо – ФИО 2, об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя и постановлении исполнительного производства.
В первом абзаце, первой страницы описательной части апелляционного определения Апелляционного суда г. Севастополя от 19 ноября 2014 года указать правильный номер исполнительного производства вместо № номер №; указать правильный номер и дату исполнительного листа вместо № от ДД.ММ.ГГГГ г. номер и дату № от ДД.ММ.ГГГГ
Изложить первый абзац, первой страницы описательной части апелляционного определения в следующей редакции: «В августе 2014 г. Жильцова А.В. обратилась в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Нахимовскому району Управления ФССП по Севастополю ФИО 1 в котором просит приостановить исполнительное производство № в отношении Жильцовой А.В., постановление указанного судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ г. о возбуждении исполнительного производства № в отношении Жильцовой А.В. по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ года признать незаконным и отменить».
Председательствующий: /подпись/ Т.П. Колбина
Судьи: /подпись/ Л.В. Володина
/подписи/ В.П. Клочко