Решение по делу № 2-3270/2022 от 11.08.2022

Дело № 2-3270/2022

УИД 04RS0007-01-2022-005090-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2022 г.                                                                 г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Майдариевой Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Садоводческого товарищества "Дархан" к Давыдовой Валентине Анатольевне о взыскании задолженности по целевым взносам,

    УСТАНОВИЛ :

СТ «Дархан» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по целевым взносам, просит взыскать с Давыдовой В.А. задолженность по целевым взносам и взносам за пользование объектам инфраструктуры в размере 170 800 руб., взыскать пени в размере 150 701,60 руб., взыскать расходы на оплату юридических услуг представителя в сумме 2 000 руб., взыскать государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца СТ "Дархан" Майстровая Н.А. по доверенности иск поддержала по изложенным в нем основаниям, не возражала против направления дела по подсудности.

Ответчик Давыдова В.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена по всем известным адресам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подсудно Железнодорожному районному суду г. Улан-Удэ.

Так, в материалах дела имеется справка отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Бурятия о том, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> ***, что территориально относится к <адрес> Республики Бурятия. Почтовые конверты, которые были направлены по адресу: <адрес>, возвращены, в связи с истечением срока хранения.

            В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Доказательств, что ответчик проживает на территории относящейся к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ не представлено.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Садоводческого товарищества "Дархан" к Давыдовой Валентине Анатольевне о взыскании задолженности по целевым взносам передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

         Судья                                                               Д.А. Баторова