Решение по делу № 11-28/2019 от 18.01.2019

Апелляционное дело №11-28/2019         мирового судьи судебного

                             участка №7 Калининского

                             района г. Чебоксары

                             Е.В. Щетинкина

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2019 года                            г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Индриковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Никитиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца Бобиевой Н.В. на определение мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Чебоксары ЧР от 29 декабря 2018 года об оставлении без движения искового заявления Бобиевой Наталии Владимировны к Зотовой Эльвире Владимировне о взыскании стоимости по восстановительному ремонту, морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

25 декабря 2018 года Бобиева Н.В. обратилась к мировому судье судебного участка №7 Калининского района г. Чебоксары с иском к Зотовой Э.В. о взыскании стоимости услуг по восстановительному ремонту, морального вреда, судебных расходов по оплате экспертизы.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Чебоксары ЧР от 29 декабря 2018 года исковое заявление было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для исправления недостатков до 14 января 2019 г. включительно.

В частной жалобе истец Бобиева Н.В. просит определение отменить. Указывает, что истцы по защите прав потребителей освобождены от уплаты государственной пошлины, представление доказательств не относится к обстоятельствам, с которым гражданское процессуальное законодательство связывает с возможностью оставления искового заявления без движения и полагает, что определение мирового судьи, нельзя признать законным.

Частная жалоба рассмотрена в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу абзаца 5 статьи 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Из приведенной нормы следует, что к исковому заявлению должны быть приложены документы, на которые имеется ссылка в исковом заявлении.В силу ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Оставляя исковое заявление без движения,мировой судья указал, что истцом не выполнены требования, закрепленные в ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, т.е. к иску не приложен договор подряда, и доказательства того, что ответчик является индивидуальным предпринимателем или представляет организацию по оказанию услуг потребителям, также истцом не оплачена государственная пошлина.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом, так как предоставления истцом доказательств, должен быть разрешен как в ходе подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 150 ГПК РФ), так и в ходе разрешения дела по существу.

Согласно п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

На основании изложенного обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материалы искового заявления направлению мировому судье судебного участка №7 Калининского района г. Чебоксары для решения вопроса о принятии к производству.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

определение мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Чебоксары ЧР от 29 декабря 2018 года отменить, направить материалы по исковому заявлению Бобиевой Наталии Владимировны к Зотовой Эльвире Владимировне о взыскании стоимости услуг по восстановительному ремонту, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертизы для решения вопроса о принятии к производству.

Судья                                 М.Ю. Индрикова

11-28/2019

Категория:
Гражданские
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее