Решение по делу № 12-260/2020 от 28.05.2020

УИД №16MS0086-01-2019-001423-15

Дело № 12-260/2020

Р Е Ш Е Н И Е

29 июня 2020 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

при секретаре Марковой В.А.,

рассмотрев жалобу Александрова . на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Альметьевскомусудебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Александров . подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Александров .. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, вернуть дело на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела было нарушено его право на защиту.

Александров .. в судебном заседании жалобу поддержал.

Выслушав заявителя, его защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).

Из протокола по делу об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ следует, что «ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут Александров . возле <адрес> управлял транспортным средством - автомашиной «ВАЗ 211440» с регистрационным знаком <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Освидетельствование проведено с помощью прибора АлкотекторPRO-100 в присутствии понятых, результат 0,191 мг/л. С результатом согласен». (л.д. 2).

Согласно акту освидетельствования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Александров . был освидетельствован с использованием прибора алкотекторPRO-100, показания прибора – 0,191 мг/л., в котором имеется подпись Александрова . о согласии с результатами освидетельствования.

Факт управления Александровым .. автомобилем в состоянии опьянения подтверждается также протоколом задержания транспортного средства (л.д. 6) и другими собранными по делу доказательствами.

Действия Александрова .. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Административное наказание назначено Александрову . в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, с учетом его личности.

Доводы о нарушении права на защиту при рассмотрении дела мировым судьей не состоятельны, поскольку при непосредственном рассмотрении дела письменных ходатайств о допуске защитника представлено не было.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №5 по Альметьевскомусудебному району РТ от 15 мая 2020 года о привлечении Александрова .. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара).

Судья